EXCURSION DU 30 AOUT 19H 49S 



à savoir si son dépôt est de la fin du Jurassique supérieur ou d'une 

 époque plus récente, il j a discussion.^ 



M. Bourg-eat rappelle que Marcel Bertrand a signalé une brèche 

 semblable qu'il rattache au Portlandien dans la Haute-Saône et 

 au fort de Trois-Châtels situé j)i'ès de la citadelle de Besançon. 

 C'est cette dernière seulement que M. Bourg-eat a pu visiter. 

 Elle ne lui paraît pas être identique à celle des Arsures. 



M. CoUot observe que la pâle du conglomérat semble appartenir à 

 un autre terrain qu'au Jurassique supérieur. Si en quelques points le 

 conglomérat paraît se trouver entre deux couches parallèles du Juras- 

 sique supérieur en place, il semble qu'il y a discordance en d'autres 

 points. Il pense donc qu'on pourrait rapprocher ce conglomérat de 

 certains dépôts analogues qui se rencontrent en Bourgogne à la base 

 du Miocène et lui attribuer un âge tertiaire. 



C'est aussi l'avis de M. Jodot'. 



Vis-à-vis le milieu du villag-e des Arsures, on arrive à l'entrée 

 d'un chemin qui se dirige vers Montigny. Là, dans une tranchée, 

 M. Bourgeat fait extraire du sein d'un argile tenace des blocs où 

 l'on s'accorde cette fois à reconnaître les caractères du Glaciaire, 

 puis on se dirige rapidement dans le Bois de Mouchard par le 

 chemin de Saint-Cyr, à travers les assises de l'Infra-Lias et du 

 Trias. On arrive bientôt au lit d'un ruisseau longé par une char- 

 rière qui se dirige vers Certemery. De part et d'autre de ce ruis- 

 seau le Glaciaire se montre très nettement. Il y a là une véritable 



1. M. Jodot, après étude des matériaux du conglomérat discordant sur le 

 Portlandien recueilli près des Arsures, revient sur l'interprétation qu'il a émise 

 avec M. Gollot dans la séance du 30 août. 



Le conglomérat qui, en réalité, est une brèche à éléments jurassiques un peu 

 roulés, n'a pas l'aspect ancien (secondaire). Ce n'est pas une brèche formée par 

 des éboulis sur les pentes. Elle ne peut, non plus, être comparée aux conglomé- 

 rats tertiaires connus dans la région, par exemple à celui de Saint-Agnès visité 

 par la Société le l""" septembre. 



Il semble plus naturel de rapporter cette formation à une brèche glaciaire, 

 dans laquelle un ciment calcaire aurait remplacé la boue glaciaire. Cette inter- 

 prétation n'est pas une simple hypothèse, elle est basée sur un précédent signalé 

 par M. Piroutet [Note préliminaire sur quelques lambeaux de dépôts glaciaires et 

 d'alluvions anciennes des environs de Salins (Jura). Feuille jeunes Nat., n° 357, 

 l'"'juillet 1900) qui a observé des brèches analogues dans la région, par exemple : 

 au sommet de la pente rapide de la rive gauche du lit encaissé de la Furieuse 

 au Martinet-du-Bas, sur le petit plateau du Mont-de-Simon; un autre lambeau 

 vers le sommet de la descente de la route avant d'arriver à Pagnoz, environ 

 800 m. avant d'arriver au village ; enfin, une série de placages sur le flanc sud 

 de la colline cotée 425, qui domine les Arsures, et visible surtout à côté de la 

 première maison, sur la route venant de Salins. Du reste, M. Piroutet, qui a vu 

 les échantillons, est entièrement d'avis de considérer la formation visitée par la 

 Société, comme l'analogue à celles qu'il a signalées. En rapportant à une formation 

 glaciaire cette brèche, on ajoute un point de plus aux divers témoins glaciaires 

 qui nous ont été si bien montrés par M. Bourgeat. Il reste à préciser à quel 

 stade de glaciation il faut rapporter ces témoins. 



