502 • RÉUNION EXTRAORDINAIRE 



sa vraisemblance; elles s'alignent vers le N.E., comme la bande 

 bathonienne d'Arbois à Poligny, comme la moyenne des failles de 

 TEuthe. 



M. Riche rappelle cependant, à Tenconlre de cette explication, que 

 plus d une fois, dans le Nord du Jura méridional, il a vu les assises du 

 Jurassique inférieur devenir oolithiques à l'approche des massifs à 

 Polypiers. 



Ces observations terminées, la Société remonte en voiture 

 pour aller au delà de Chaussenans et de Chamole descendre sur 

 Poligny par un nouveau chemin qui vient de s'ouvrir dans le 

 Jurassique inférieur. 



Elle retrouve là les mêmes calcaires bajociens qu'elle a obser- 

 vés en montant, mais en série inverse. Les chailles y sont moins 

 visibles puisque les agents atmosphériques ne les ont pas encore 

 mis en saillie ; mais par contre les calcaires à Entroques du som- 

 met sont très faciles à reconnaître au miroitement qu'ils pré- 

 sentent au soleil. On y remarque aussi, en un point, une descente 

 en compartiment analogue à celle qu'invoquait tout -à l'heure 

 M. Collot, mais d'amplitude beaucoup moins grande. Vers l'an- 

 cien chemin qui s'appelle la Percée on retrouve la bande batho- 

 nienne que l'on a remarquée le matin au château de Grimont. Les 

 diaclases qui la découpent ne permettent guère en ce point den 

 déterminer exactement l'inclinaison des couches. Non loin de là, 

 sur la gauche de la descente, M. Collot fait remarquer que le 

 contact de ce Bathonien descendu en contrebas avec les assises 

 inférieures du Bajocien est marqué par une surface de glissement 

 presque verticale. 



La Société n'a que le temps de jeter un coup d'œil sur la plaine 

 bressanne, qui s'étend devant elle et de noter l'existence d'une 

 exploitation de sel au Sud-Ouest de Poligny. Elle redescend 

 rapidement en ville pour tenir séance. 



On demande à M. Bourgeat quelle idée il s'est faite au sujet du 

 Bathonien qu'on a suivi la veille et qu'on a observé deux fois ce matin 

 en contre-bas par rapport à la falaise bajocienne en place. M. Bour- 

 geat répond qu'il est porté à l'attribuer non pas à un phénomène de 

 dissolution des assisessous-jacfntes connue le pensait Marcel [)ertrand, 

 mais plutôt à une poussée venue de l'Est. Ce serait, sinon un lambeau 

 de poussée, du moins le centre d'un synclinal déformé et descendu en 

 contre-bas comme il l'a figuré déjà en 1898'. 



M. Collot est plutôt d'avis que toute la bande est due à une double 

 faille qui aurait fait descendre plus ou moins une zone de Jurassique 



1. H. S. G. F., 3' série, l. XXVI, p. il7. 



