EXCURSION DU 31 AOUT 1911 SOS 



cations générales, il ne faut pas, pour les classifications locales tout 

 au moins, oublier la stratigraphie. Les surfaces taraudées qu'on a 

 observées à Ghaussenans au-dessous des marnes à Oslrea, aciiminala 

 se retrouvent au même niveau en plusieurs autres points du Jura 

 notamment à Grançot et à Saint-Maur. Elles ne permettent guère 

 d'englober ces marnes dans le Bajocien. Leur présence atteste en effet 

 sur une grande étendue de la région un régime nouveau de sédimen- 

 tation. 



M. Collot n'est point de cet avis. Il fait remarquer qu'outre la 

 Belemiiites giganteus, on a trouvé dans les marnes de Plasne Par- 

 kinsonia Parkinsoni^ variété planulata à tours étroits de Quenstedt, 

 et que dans la Côte-d'Or, dans les marnes à Ostrea aciiminata, outre 

 ces deux fossiles il se rencontre encore Cosnioceras Niorlense dOrb., 

 Cosmoceras Garanti d'Orb., Perisphinctes pseiido-Martinsi L., qui 

 toutes appartiennent à lOolithe ferrugineuse de Bayeux. Or c'est à 

 Bayeux que l'étage bajocien, d'après son nom, a son type. Les Ammo- 

 nites, étant, pour la période jurassique, les êtres les plus ornés, les 

 plus variables dans le temps, et par suite les plus capables de dater les 

 dépôts d'une façon précise, doivent avoir la prééminence pour cet 

 usage. Les surfaces taraudées, qui se relient à un changement brusque 

 de faciès, se répètent parfois à plusieurs reprises dans l'épaisseur d'un 

 même étage et ne sauraient prévaloir contre la distribution des êtres 

 organisés, base de la classification des terrains stratifiés depuis M. Bron- 

 gniart. 



M. Lissajous s'associe aux remarques de M. Collot car il considère, 

 dans le Maçonnais, les couches à Oslrea aciiminata comme étant la 

 partie supérieure du Bajocien. 



•» 



A ces deux observations M. Bourgeat répond qu'il n'a parlé d'abord 

 que des classifications locales. Il ajoute qu'il serait important, avant 

 de donner au fossile une importance si grande dans la classification, 

 de pouvoir toujours le déterminer exactement et de s'assurer qu'il a 

 paru partout à la même date. En prenant toujours les Ammonites 

 comme fossiles caractéristiques, il arrive que, suivant que c'est telle 

 espèce ou telle autre qu'on regarde comme plus importante, on fait 

 subir à la classification des terrains des changements très sérieux. 

 N'est-ce pas l'abus du fossile qui a fait commettre tant d'erreurs sur 

 les formations coralligènes et multiplié les lacunes oîi il n'y en avait 

 pas parce que le fossile caractéristique manquait? 



M. Collot présente les observations suivantes sur les accidents qui 

 affectent le Bajocien et le Bathonien entre Arbois et Lons-le-Saunier 

 et sur la composition de ces étages dans la même région. 



Le ruban de calcaire bathonien qui s'étend d'Arbois à Poligny et à 

 Plasne, sur le bord du plateau, est encadré des deux côtés par le Bajo- 



31 décembre 1912. Bull. Soc. ftéol. Fr. XI. — 33. 



