EXPLICATION DE LA PLANCHE X 



Eio. i. — Elephas meridionalis. AnniÈRE-MOLAiRE supérieire gauche. — 

 Saint-Prcsl. — Type normaL — Lames courtes distantes, épaisses. — 1/2 

 grandeur. 



Fir,. 2. — Elephas meridionalis. Arrière-molaire inférieure gaiche upagéiï, 



— Type atténué. — Cronier. — Lames plus minces que dans le type précé- 

 dent. — 1/2 grandeur. 



FiG. 3. — Elephas antiquus. Arrière-siolaire inférieure gauche. — Tilloux. 



— Lames épaisses, concaves, dilatation angulaire très forte. — Table large, lames 

 courtes^ relativement. — Type ayant des rapports avec ÏElephas jiriscus. — 

 lîéduit au 1/i. 



FiG. 4. — Elephas'antiquus. Arrière-molaire inférieure gauchi:. — Vallée 

 de la Seine. P"lins les Murcau.x. — Type normal. — Réduit au 1/i. 



FiG. 5. — Elephas intermedius. Arrièrf.-moiaire inférieuri: g.viche. — 

 Quaternaire d'Arqués. — Lames assez larges, dilatation médiane, espacement 

 des lames. — Réduit au 1/4. 



FiG. 6. — Elephas primigenius. Arrière-molaire inférieure uroite. — Lena. 

 Sibérie. — Type sibérien à lames fines. — Réduit au 1/4. 



FiG. 7. — Elephas primigenius. Arrière-molaire inférieire hrkite. — Qua- 

 ternaire d'Arqués. — Lames très fines. — Type évolué. — Réduit au 1/i. 



FiG. S. — Elephas primigenius. — Sibérie. — Dent extrêmement usagée. 

 Les lames deviennent larges et irrégulicres, mais la table reste assez peu largo. 

 Malgré la largeur accidentelle des lames, le type reste cependant accusé. — 

 1/2 grandeur. 



Bull. Soc. géol. de Fh. (4), XI, 1910. 



