132 STEFAN BUGARSZKY. 



SO nimmt die obige Differentialgleichung die folgende einfache 

 Form an: 



dz ^, <-[2B + K-S{B~-z)] 



%-^hÄ{ 



1/2^4- K—3(B — z)-\- iKjB — z) \ 

 "'"2 1' 



Die Integration dieser Differentialgleichung ergibt: 



,K 

 (B) 2B + K ^ c, 2B^%K ^ ""-^ 3 



^ S -h /s -^ ^0 ^ 9 7, /j/j jL\ 



wo 



C„ = 



[25 + ^- 3 (5 - ^o)] + 1/2^ + ^-3(5 - ^0) + iK{B - z,) 



"0 — 2 



und 



_ — [2 .B + g — 3 (5 — g)] + ^2 .B + Z — 3 (.B — g) + 4 g(.B — gj 

 ^- 2 ' . 



In der folgenden Tabelle stelle ich nun die Versuchsergebnisse 

 zusammen, welche sich auf die Einwirkung des Brom auf 0,860 

 Mol. Alkohol bei der Anwesenheit von 0,00427 Mol. Aldehyd 

 beziehen, oder anders gesagt im Falle, da die Bedingung: 



c = A 



n 



erfüUt worden ist. Die Daten der Tabelle XXXVII beweisen, wie 

 wir uns durch Vergleichung der in den letzten zwei Säulen der 

 Tabelle sichtbaren Werte überzeugen können, daß in derselben 

 Zeit genau so viel Aldehyd entstanden ist, als wie viel sich zu 

 Essigsäure oxydiert hat. 



Es kommt hier, außerdem daß bei der Einwirkung des Brom 

 auf Alkohol Aldehyd, auf Aldehyd Essigsäure entsteht — worauf 

 schon meine früheren durch Analyse gewonnenen Daten hinwiesen 

 (s. S. 133) — noch eine dritte, wahrscheinlich auf die doppelten 

 Molekeln ausgeübte, mit Bildung von Athylazetat einhergehende, 

 Einwirkung von Brom zur Geltung: 



(C2H5OH) + 2Br2 -^ C2H3O2 - C2H5 + 4HBr. 



