214 R- DE KÖVESLIGETHY. 



le temps, et il se peut aisement que ce soient des quantites qui 

 echappent ä nos nieilleurs instruments. 



La condition necessaire pour la possibilite de la prevision 

 sismologique sera, sans doute, de trouver un phenomene essen- 

 tiellement lie aux sismes, capable d'etre exprime avec une pre- 

 cision süffisante en fonction du temps. J'estime qu'on peut par- 

 faitement satisfaire ä ce postulat. 



Expression analytique de l'hysteresis sismique. 



Les sismes tectoniques — dans cette recherclie il ne s'agira 

 que de ceux-ci — sont presque toujours accompagnes de repli- 

 ques. C'est M. Enya et particulierement M. Omori* qui les ont 

 etudies depuis le grand tremblement de terre de Mino-Owari, 

 survenu en 1891, et qui fut suivi, pendant les premiers huit ans 

 de 3482 secousses ulterieures. 



On se souvient que, gräce aux catalogues sismologiques du 

 Japon, M. Omori** fut ä meme de redresser la statistique des 

 repliques des sismes d'autrefois; les tremblements de terre de 

 Zenkoj en 1847, et de Tenpo en 1830 en sont les plus recules. 

 Leurs repliques se fönt meme sentir aujourd'hui par un faible 

 accroissement de la fre'quence sismique du lieu, dont le calcul 

 s'accorde parfaitement avec les observations. II convient d'ajou- 

 ter que la formule empirique de la frequence des repliques est 

 basee sur les observations des premiers jours qui suivent le 

 sisme; ainsi la formule des repliques du tremblement de terre de 

 Mino-Owari, bien que calculee sur la statistique des cinq pre- 

 miers jours, ne cesse pas d'etre valable pendant les huit annees 

 suivantes. 



ISTous devons donc ä M. Omori une regle empirique qui, 

 fondee sur les observations de quelques jours, supporte une 

 extrapolation de presque un demi-siecle. 



* Journal of the College of Science, Imperial University Tokyo, Vol. XII, 

 Tokyo 1895, pp. 113—200. Meme sujet: PEIC, N° 4, Tokyo 1900, p. 40. — 

 N° 7, Tokyo 1902, p. 27. 



■"^ Bull. Imp. Earthquake luvest. Comm. Vol. II, N" 2, Tokyo 1908, p. 185 . 



