250 R- DE KÖVESLIGETHY, 



l'epoque, le lieu et la force le qualifient egalement comme repli- 

 que du sisme qu'il preceda de trois semaines. 



La prämiere branche de la figure 7 montre tres nettement 

 raccroissement de la vitesse apres un tremblement de terre et la 

 chute soudaine qui precede le sisme suivant. Les obseryations 

 du 6 mars 1896 et, plus decidement encore Celles du 24 avril 

 accuserent donc un nouveau sisme qui, en laissant de cote eelui 

 du 15 juin d'origine sous-marine, eclata le 31 aoüt 1896. 



A partir de cet evenement il n'y a pas eu, pendant quinze 

 mois, d'observation de la vitesse, et on ne saurait guere conti- 

 nuer la courbe. Une faible chute entre les 5 et 16 aoüt 1897 

 annonce peut-etre un nouveau tremblement de terre qui coi'ncide 

 presque avec cette brusque Variation de vitesse. La troisieme et 

 derniere branche de la courbe est quelque peu incertaine, d'une 

 part, parce qu'il y a deux Observation s seulement, assez eloignees 

 l'une de l'autre, entre lesquelles se trouve un tremblement de terre 

 intrus dont, faute d'observations, on ne connait pas les eflfets, 

 et d'autre part, parce que la vitesse du 13 fevrier 1898 pourrait 

 etre douteuse, ä cause de la grande, mais douteuse correction due 

 ä l'angle d'eraergence. Mais il se peut bien que l'incertitude ne 

 soit pas aussi grande que nous ne le craignons. Le sisme du 

 23 avril 1898 a ete d'origine sous- marine et assez distant de 

 Tokio; il ressemble aux deux perturbations precedentes et n'aura 

 donc pas trouble plus qu'elles la courbe de la vitesse. Donc si 

 l'on adopte les donnees de M. Imamurä, sur lesquelles la courbe de 

 vitesse est fondee, la chute considerable de la vitesse est le signe 

 precurseur du tremblement de terre du 10 aoüt 1898; si l'on avait 

 neglige l'avant-derniere vitesse, on aurait perdu ce signe premonitoire. 



On voit combien les materiaux dont nous disposons sont 

 pauvres et douteux. Tis ne comprennent qu'un seul sisme appar- 

 tenant aux environs de Tokio et qui n'est pas precede des ob- 

 servations de la vitesse. Les autres sismes ont leur origine ä une 

 si grande distance de Tokio, que nous de von s nous demander, si 

 les observations de la capitale sont vraiment valables pour four- 

 nir sur eux un pronostic. Aussi envisage-je le calcul qui va 

 suivre non comme une verification de la theorie, mais comme un 

 exemple pur et simple. 



