suR l'hysteresis sismique. 251 



Je chercherai ä prouostiquer le tremblement de terre de 

 Chiliuzen, et je tirerai les donnees necessaires de la premiere 

 branclie de la courbe 7 qui, etant assez eloignee de revenement 

 attendu est en meme temps la mieux observee. Une incertitude 

 sensible de la troisieme branche n'influencerait en rien la previ- 

 sion, mais eile enleverait la possibilite de voir d'avance, par les 

 observations, qu'un sisme se prepare. 



Comme point de depart pour compter le temps je choisis 

 le 22 mars 1894, epoque du dernier tremblement de terre prece- 

 dant la triangulation sismologique. Tous les sismes anterieurs seront 

 pris en consideration moyennant une correction sommaire. A Kioto, 

 ancienne capitale du Japon, oü l'histoire sismologique est le 

 mieux connue, il y eut 228 grands tremblements de terre de- 

 structifs entre les annees 800 et 1904*. L'intervalle moyen est 

 donc de 1769 jours, et par suite, suivant la definition (28), 

 8 = 884,5 jours. C'est avec cet intervalle porte ä 30 mois que 

 j'ai calcule ci-avant les figures laß. Pour ne pas attribuer un 

 role exagere aux repliques, on ne devait evidemment choisir que 

 les grands sismes independants. 



Avant tout il faut calculer pour le sisme de Chihuzen la 

 valeur de ^^^gA^(^), la frequence des cbocs premonitoires. Donc 

 on introduira dans la formule (34) les valeurs de t^n + i) ■■■ hn + n 

 tirees de notre liste des sismes. Les valeurs t.^^^ ... ^2^ + 12 ^®^ 

 moments de renaissance de la teusion seraient connues des qu'on 

 aurait les maxima des vitesses, condition qui n'est pas remplie 

 ici. Yu le peu d'influence qu'exerce le passe meme rapproche, 

 je supposerai que la tension renait exactement ä mi-distance entre 

 deux sismes consecutifs. On aura donc 



hn ^^ hn + l "7 h,i + 2 "^ 2 \hn + l "l hn + s) ■ ' ■ f 



hn + 12^^ YKhn + li ~r hn + isj- 



Mais pour le renouvellement de la tension qui declencbera 

 le tremblement de terre dont nous cberchons l'epoque, il con- 

 viendrait de mieux en connaitre l'epoque. L'incertitude dans la- 

 quelle nous nous trouvons sur le dernier maximum de la vitesse 

 nous en empecbe. Je ferai l'hypothese que cette derniere tension a 



* PEIC N° 19 Tokyo 1904, p. 13. 



