256 E. DE KÖVESLIGETHY. SÜR l'HYSTERESIS SISMIQUE. 



En combinaut les conditions (62) et (64), il en resulte le 



pronostic 



1898. VI. 7. < ^2,^15 < 1898. VIII. 19, (65) 



tandis que l'epoque observee du tremblement de terre a ete le 

 10 aoüt 1898. Et on se souvient que, d'apres la supposition 

 faite, pour la renaissance de la tension, la limite superieure 

 devrait etre un peu plus etendue. Le fait que ce sisme n'eclata 

 que bien pres de la limite superieure prouve qu'il n'y avait pas, 

 cette fois, des agents secondaires, capables de declencher prema- 

 turement la tension; eile a eu tout le temps de s'accumuler et 

 de mürir. L'effet en devait etre un tremblement de terre tres fort 

 et les catalogues japonais le classent comme destructif; il y eut 

 dans l'aire meizosismique des bätiments endommages et des ecrou- 

 lements de montagnes*. 



Dans les tremblements de terre volcaniques ou provenant 

 d'un eboulement il y a, outre la tension, un element aceessoire, 

 savoir des deplacements de masses, soit un flux de laves vers le 

 foyer, soit une perte de matieres dissoutes. En tant que les 

 metbodes gravimetriques rendent compte de ces cbangements*, la 

 possibilite de la prevision nettement localisee y gagne encore. 



[Seance du 14 fevrier 1910 de la IlP^e dasse de l'Academie 

 bongroise des sciences]. 



* Journ. of the Coli, of Sc. I. üniv. Tokyo, 1899. Vol. XI, Part. IH, 

 p. 141. 



** C. R. Comm. perm. de l'Assoc. Internat, de sism. Rome, 1906. Buda- 

 pest 1906, p. 177 



