260 I- LORENTHEY. 



martonos befindlichen ersten kleinen Wasserrisses besteht aus 

 loserem, stellenweise mehr festem bänkigen Kalkstein oder eisen- 

 schüssigen Sandstein, welcher mit Steinkernen von Breissensia Mün- 

 steri Brus. angefüllt erscheint. Von hier läßt sich der Sandstein 

 des levantinischen Binnenseesediments bis an das S-Ende von 

 Angyalos verfolgen. Am schönsten ist diese Bildung zwischen 

 Szepsimartonos und Angyalos in dem kleinen Wasseriß gegen- 

 über der an der von Gidofalva kommenden Landstraße befind- 

 lichen Kote 582 m aufgeschlossen (Karte 1 : 75000). 



Hier ist zu unterst der neokome Karpathen Sandstein des 

 Grundgebirges aufgeschlossen, auf welchen in 1 — 1,5 m Mächtig- 

 keit das Trümmerwerk dieses Sandsteines folgt, welches sich nach 

 aufwärts konglomeratartig festigt. Auch diese klastische Schicht 

 ist mit Wirbelfragmenten von Dreissensia Münsteri Brus. ange- 

 füllt, was darauf hinweist, daß diese Bildung ein Abrasionsprodukt 

 des levantinischen Binnensees ist. Darüber folgt in 2 — 4 m 

 Mächtigkeit jener sandige Kalkstein (oder kalkige Sandstein) 

 welchen ich von Szepsimartonos erwähnt habe. Auch dieser ist 

 mit Steinkernen von Dreissensia Münsteri Brus. angefüllt. Dann 

 folgt 1 m mächtiger Ton, ebenfalls mit Wirbelfragmenten von 

 Dreissensia Münsteri. Zu oberst aber lagert eine 0,5 m mächtige, 

 dunkle sandige Tonschicht, welche zusammengeschwemmt zu sein 

 scheint, wahrscheinlich alluvial und angefüllt mit Fragmenten von 

 Dreissensia Münsteri ist, außerdem auch sonstige kleine levan- 

 tinische Formen wie Hydrobia transitans Neum., einige neue Car- 

 diumarten, Viviparen und Bruchstücke von Cardium levanticum 

 nov. sp. führt. Bei Angyalos bricht die Bildung ab, weil in dem 

 Steinbruche SE-lich von der Ortschaft, am S-Fuße des Berges 

 bereits Karpathensandstein gebrochen wird, während Herbichs 

 Karte auch hier pliozänes Binnenseesediment verzeichnet. 



Betreffs des auf das Gebirge von Baröt entfallenden Teiles 

 der HERBiCHschen Karte hat bereits Budai nachgewiesen, daß 

 derselbe einen viel wechselvolleren Bau besitzt, als dies auf Grund 

 der Karte Herbichs anzunehmen ist. Herbich besagt zwar in 

 seiner Arbeit (S. 260) selbst, daß „außer dem auf der Karte aus- 

 geschiedenen Trachytzuge innerhalb der Brekzien-, Tuff- und Kon- 

 glomeratzone hie und da kleinere Trachytpartien vorkommen." 



