LA EXPKESIOX artística 5!) 



y condiciones más diversas, y por los resultados, de opacidad des- 

 concertante, obtenidos mediante nna exégesis histórica carente de 

 todo sentido crítico y dominada por nn nebuloso sincretismo mitoló- 

 gico: como brillantes gemas perdidas en aqnella pudinga informe, las 

 fug-aces observaciones de Alcides D^Orbigny, de Tscliudi, de Castel- 

 iiau y del laborioso BoUaert. Sin embargo. Lacia el sexto decenio, 

 Efrain Jorge Squier emprende nna larga serie de viajes, y el libro en 

 que los refiere comprende un" sinnúmero de pulcras observaciones y 

 sagaces inferencias. Más tarde, por 1875, los alemanes Reiss y Stiibel 

 inician la primera explotación sistemática de un yacimiento — el de 

 Ancón — cuyos resultados dan lugar a la publicación de una obra 

 monumental, jamás superada por su belleza y riqueza editorial : y en 

 1880, Carlos Wiener ofrece al gran público sus notas de viaje, en 

 forma de un relato amable, hasta elegante, si se quiere, aunque, por 

 lo general, poco profundo. 



Todos estos trabajos marcan el comienzo de un nuevo período — que 

 ha de definirse por completo con la publicación de las observaciones 

 de Stübel y Uhle, sobre Tiahuanaco y sus ruinas — en el curso del 

 cual, mediante una exégesis arqueológica más disciplinada, se esta- 

 blece la necesaria concordancia entre las fuentes escritas y los restos 

 materiales obtenidos. Llegan a poseerse, así, dos términos extremos; 

 uno, que se presume muy antiguo y circunscrito : Tiahuanaco; otro, 

 el Incaico, que se considera ampliamente difundido en el espacio y 

 cuyo desarrollo en el tiempo culmina en el momento histórico de la 

 conquista. Es, sin duda, una concepción simplista, que implica una 

 visión imperfecta del desenvolvimiento cultural del antiguo Perú y 

 sus zonas de infiuencia, desde que no llega a definir las fases sucesi- 

 vas de esa evolución, ni explica la razón de ser de la permanencia de 

 ciertos caracteres en determinados focos locales. 



Mas, justamente por aquella época, se inicia en el Viejo Mundo la 

 l>rofunda mutación que habría de transformar, no sólo las ideas direc- 

 trices de la arqueología, sino, también, sus métodos de investigación en 

 el terreno. El cambio operado repercute en Sud América; los proce- 

 dimientos aplicados en el curso de los trabajos realizados en los yaci- 

 mientos predinásticos y prehelénicos de la cuenca del Nilo y de las 

 islas del mar Egeo, respectivamente, ofrecen una pauta tentadora; y, 

 <lesde ese momento, los investigadores tienen como preocupación 

 constante el fijar la posición estratigráfica de los hallazgos, inferir de 

 ella su sucesión cronológica y aislar los caracteres estilísticos de cada 

 período. 



