182 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



los que hiciesen en su vida, por ser tan estrecbas, en un espíritu cien- 

 tífico, las relaciones entre los conocimientos adquiridos. En esto radi- 

 ca, no en la cuestión del inerte « material » de los herbarios, el dafio 

 que no sólo a mí, i3ero a la ciencia se infirió. 



Así es como sucedió que de estas colecciones, sólo por permiso del 

 señor Hicken, pude ver, en 1915, algunas especies incorporadas a su 

 herbario particular, cuando yo preparaba mi monografía sobre las es- 

 pecies argentinas del género Hordeum, y que (porque se cansa uno de 

 solicitar como favor lo que corresponde como derecho), este material no 

 pude emj)learlo para mis trabajos sobre Juncáceas, sobre Orquídeas, 

 sobre Azorella y Bolax, ni para mi estudio sobre la Vegetación de Jas 

 altas cordilleras de Mendoza^ tan íntimamente relacionada con la flora 

 patagónica. Agregaré que, por falta del mismo, desistí de seguir estu- 

 dios empezados sobre los géneros Elymus y Deschampsia. 



Y no hay que olvidar que cuando una expedición subvencionada 

 no produce resultado, no sólo es deplorable el hecho de por sí, sino 

 también, por la desconfianza justificada que inspira a los poderes pú- 

 blicos, desconfianza que hará más difícil en el x^orvenir conseguir la 

 ayuda oficial para otras exploraciones. 



Aprendí mucho, sin embargo, en este hermoso viaje; algo tal vez 

 puedo enseñar : es lo que publico hoy, deseoso de cumplir, aunque 

 tardíamente, lo que considero una obligación hacia el país, a quien, 

 por intermedio del ministerio de Agricultura y del Museo nacional, 

 debo el conocer estas tierras lejanas, deseoso también de salvarme del 

 reproche, que no quiero merecer, de haber gastado dineros públicos en 

 una expedición botánica, sin haber i^roducido, después de seis años, 

 ningún resultado científico (1). 



Antes de entrar en materia, tengo que aclarar con exactitud los 

 elementos con los cuales conté para mi trabajo : 



1° Cinco libretas de apuntes, apuntes que, sin los paquetes de plan- 

 tas a que se referían sus párrafos sucesivos, me resultaron a menudo 

 como un acompañamiento del cual hubiera oído el canto seis años ha ! 



(1) No me parece que pueda entrar eu líuea de cuenta como resultado de una 

 expedición, oficialmente hotánica y subvencionada por el ministerio de Agricultura, 

 la breve relación anecdótica y geográfica, por interesante que sea, de una parte 

 de nuestro viaje, con observaciones sobre el ventisquero Moreno y sus movimientos, 

 relación hecha por el doctor F. Eeicliert en la obra Patagonia (pág. 97-135) publi- 

 cada en 1917 por la Sociedad científica alemana de Buenos Aires. Lo mi«mo 

 pasa con el prólogo escrito para dicha obra por el señor Hicken, y para el bre- 

 ve artículo que publicó sobre nuestra expedición eu 191-1 (líev. centro estudiantes 



