rX VIAJK HOTÁxrco AL LAGO ARGENTINO 185 



patajiónica. El material !sol)re el cual fundó géneros nuevos por doce- 

 nas, especies nuevas casi por centenas, en parte había sido coleccio- 

 nado por él mismo, en izarte por toda una pléyade de colectores como 

 jamás los hubo para otra región del país, y entre los cuales deben 

 citarse : el geólogo Valentín,' los señores Koslowsky, Illín, coronel 

 ^Foyauo y, sobre todo, Carlos Amegliino, el cual, mientras incansa- 

 blemente reunía fósiles para su ilustre hermano, no descuidaba las 

 herborizaciones; a él se deben hallazgos tan importantes como los 

 tijios de los géneros Halopltytum , Sarcodraha. ISaccardophytnm , Ame- 

 ghinotí, Pentacantha , Aonikena, DcJpinoeUa y otros. 



Mientras tanto, expediciones extranjeras volvían a explorar las 

 tierras australes : la expedición francesa al cabo de Hornos, la expe- 

 dición belga al polo sur, dieron lugar a la publicación de hermosos 

 trabajos sobre Oriptógamas y Fanerógamas, entre los cuales merecen 

 especial mención la Phanérogamie de Franchet y el catálogo razonado 

 e ilustrado de la flora fanerogámica de las tierras magallánicas por de 

 Wildeman. La Universidad de Princeton organizó también una expe- 

 dición a la Patagonia, de la cual resultó la obra más importante, por 

 sus dimensiones materiales al menos, de la bibliografía botánica 

 argentina: es la Flova paiagonica de Macloskie; redactada en inglés, 

 consta de dos enormes y lujosos tomos in-4°, con hermosas láminas y 

 tiene la apariencia de umi verdadera flora (la íínica que tengamos, por 

 lo demás), con claves de determinaciones y descripciones de géneros 

 y especies (más de 2000), pero todo esto desgraciadamente tan me- 

 diocre, tan imperfecto, que casi de nada puede servir : es una de las 

 numerosas desgracias que encontramos sucediéndose desde cincuenta 

 años en la historia de la botánica argentina, y es una oportunidad de 

 afirmar, una vez más, este principio demasiado a menudo olvidado, 

 (pie ninguna obra debe ser tan perfecta como las de vulgarización, 

 portpie, malas o mediocres. S()lo las pueden eiuplear los especialistas... 

 que en realidad no las necesitan. Hay que agregar, crítica y excusa 

 a la vez del señor Macloskie, <pie realizar en forma decente lo que él 

 trató de realizar hace más de veinte años, costaría hoy todavía muchos 

 años de trabajo, tan imperfectos son aún nuestros conocimientos. 



Xo Igüedo tamjioco dejar de mencionar la obra realizada en Chile por 

 Philii)j)i primero, luego por Reiche.obra muy importante para nosotros 

 en razón délas estrechas relaciones que existen éntrela flora chilena 

 y argentina, especialmente en los territorios del sur. 



Pero un lugar especial debe reservarse a la colaboración sueca : 

 Dusen, que acompañó la expedición de O. Xordenskjóld, publicó con 



