<)4- (Pflanze?: aus dem mittlem Africa,') 



für die allgemein angenommene Klasse, zu welcher jene 

 Tribus gehören, verderblich seyn. Wenigstens ist in 

 dem neuesten ausführlichen Werke von Hrn. De Can- 

 do lie *) kein entscheidendes Kennzeichen aufgestellt, 

 wodurch die Leguminosen von den nach der Annahme, 

 denselben zunächst verwandten Familien, den Terebin- 

 tacecn und Rosaceen, unterschieden werden könnten. 

 Es ist jedoch möglich, dafs solche Kennzeichen, obgleich 

 sie bis jetzt übersehen wurden, wirklich vorhanden sind, 

 und ich werde zu zeigen versuchen, dafs die Legumino- 

 sen, unabhängig von den wichtigen aber kleinen Unter- 

 schieden in der ursprünglichen Bildung und Entwiche- 

 lung der Eychen, doch wenigstens von den Rosaceen 

 unterschieden werden können. 



In dem Charakter der Polygaleen, den ich 1814**) 

 bekannt machte, erwähnte ich die Beziehung der Theile 

 der Blüthenhiillen zu der Achse der Aehre oder zu dem 

 unter der Blume befindlichen Deckblatte. Ich führte die- 

 sen Umstand besonders desshalb an, um die Polygaleen 

 den Leguminosen entgegen zu stellen, und zu bewei- 

 sen, dafs Securidaca, die man allgemein zu der letztem 

 Familie rechnete, viel näher zu der erstem gehöre. 



Herr von Jussieu, der kurz darauf einen Charak- 

 ter der Polygaleen bekannt machte, liefs diese Bemer- 

 kung ganz unbeachtet, und Securidaca blieb -bei den 

 Leguminosen. Hr. De C and olle aber hat im ersten 

 236 Bande seines Prodromus den Charakter sowohl, als die, 



*) Memoir es sur la Familie des Legumineuses. 



**) Flinder's Voy. to Terra Austr. II. p. 542. Vermehrte bor 

 Schriften, Bd. I. pag. 26. 



