16 



(Pßanzen aus dem mittlem Africa.) 



A. maritimum von Ad ans on völlig übersehen, von 

 Desvaux nicht angeführt und Hr. De Candolle hat 

 nur die vier unter den längern Staubfäden stehenden be- 

 schrieben. Diese sind allerdings weit mehr in die Au- 

 gen fallend, als die übrigen vier, welche jedoch die Stelle 

 einnehmen, auf welcher bei einigen der zunächst ver- 

 wandten Gattungen die 4 Drüsen sich ausschliefslich be- 

 finden. 



Zahl und Stellung der Drüsen in dieser Gattung ge- 

 ben vielleicht der früher von mir aufgestellten Hypothese, 

 dafs die Einschnitte der hypogynischen Scheibe in den 

 meisten Fällen von fehlschlagenden Trägern gebildet wer- 

 den, einigen Halt; eine Meinung, welche indessen in die- 

 ser Pflanzenfamilie durch Gestalt und Beschaffenheit der 

 Träger bei Älyssum calycinum und minimum noch si- 

 cherer bestättigt wird. 



Der zweite Punkt, in dem die beiden Arten von Ko- 

 niga übereinstimmen, ist die Bildung der Scheidewand. 

 Ich betrachte dieselbe bei den Cruciferen als eine neue 

 Quelle von Kennzeichen, und werde einige Bemerkungen 

 hierüber beibringen, wenn ich von Farsetia reden werde. 



Der dritte Uebereinstimmungspunkt ist die Verwach- 

 sung der Nabelstränge mit der Scheidewand. Bei den ein- 

 saamigen Fächern der K. maritima, ist dieselbe, obwohl 

 wirklich vorhanden, doch nicht sehr deutlich; aber in der 

 muthmaafslichen Abart dieser Species von Teneriffa, wo 

 die Fächer zufällig zweisaamig sind, ist sie deutlich und 

 bei allen Formen der K. libyca sehr bemerklich. 



Als Gattungscharakter führte ich diese Verwachsung 

 der Nabelstränge mit der Scheidewand zuerst bei Unter- 

 scheidung der Gattung Petrocallis von Draba ein. Sie 



