Malpighi beschrieb im Jahre 1675 *), den er- 

 sten Zustand des Ejchens eben so: seine secundinae ex- 

 ternae sind die Testa, und sein chorion ist der Kern. 

 Das von Grew entdeckte Loch, wiewohl er es gesehen 

 zu haben scheint, unterscheidet er jedoch nicht von der 

 fenestra oder fenestella; und diese, denen er dieselben 

 Functionen zuschreibt, sind nur seine Ausdrücke für den 

 Nabel. 



Im Jahre 1694 stellte Camerarius in seinem be- 

 wundernswürdigen Versuch über die Geschlechter der 

 Pflanzen **) blofs fragweise verschiedene Arten auf, wie 

 man sich vorstellen könne, dafs entweder die ganzen 

 Pollenkörner, oder deren Theilchen, nach dem Aufsprin- 

 gen zu dem von ihm selbst sorgfaltig beobachteten un- 

 befruchteten Eychen gelangten und darauf wirkten. 

 Doch bekennt er, mit seiner gewöhnlichen Aufrichtig- 

 keit, was er Malpighi in dieser Hinsicht verdanke, 

 und verweist auf dessen ausführlichere Darstellung. 



Herr Samuel Morland setzte im Jahre ifd&&&) 

 indem er Leeuwe nhoeks Hypothese auf die Erzeu- 

 gung der Pflanzen ausdehnte, die Existenz einer Oeff- 

 nung im Eychen, durch die es befruchtet werde, voraus» 

 Es scheint aber, als ob er diese Oeffnung vor der Be- 

 fruchtung nicht wirklich beobachtet, sondern ihr allge- 

 meines Daseyn und zwar in dieser Periode, nur daraus 

 folgerte, dafs er, wie er sagt, „an dem Samen der Boh- 



*) Anatome plantarum p. j5 und 80. 

 **) Rudolphi Jacobi Camerarii de sexu plantarum epistolae, p. 8.. 



46 et seq s 

 ***) Philosph. Transact, vol. XXIII. n. 287, p. 1474» 



