CMingia.) 105 



der auf die Befrachtung folgenden Veränderungen. Nun 

 zeigt sich, so weit meine Untersuchungen bis jetzt ge- 

 hen, in allen diesen Rücksichten eine beinahe vollkom- 

 mene Uebereinstimmung. Ich bin indessen nicht völlig 

 zufrieden mit den Beobachtungen, die ich bis jetzt über 

 einen Gegenstand anstellen könnte, der seiner Natur 

 nach schwierig ist, und auf den ich erst seit kurzem 

 mit meiner gegenwärtigen Ansicht geachtet habe. 



Die Thatsachen, die sich vornehmlich als Gründe 

 gegen diese meine Ansicht vom Bau der Coniferen an- 

 führen lassen, sind : die in den meisten Fällen ungleiche 

 und offenbar absondernde Oberfläche der Spitze des hier 

 anzunehmenden Kerns ; sein gelegentliches Hervorragen 

 über die Mündung der äussern Haut; sein Zusammen- 

 hang mit dieser Haut auf einem beträchtlichen Theil der 

 Oberfläche, und die nicht seltene Theilung der Mün- 

 dung der Haut» Doch können die meisten dieser Ei- 

 gentümlichkeiten des Baues vielleicht eher zur Unter- 

 stützung der aufgestellten Meinung angeführt werden, 

 indem sie offenbar der vorausgesetzten Einrichtung ent- 

 sprechen. 



Es giebt noch eine Thatsache, die schwerlich als 

 Einwand vorgebracht werden wird, und die mir doch 

 als eine Schwierigkeit bei meiner Meinung erscheint; 

 nämlich die gröfsere Einfachheit des, nur aus dem Kern 

 und einer einzigen Haut bestehenden, muthmafslichen 

 Eychens der Cycadeen und des gröfsern Theils der Co- 

 niferen im Vergleich mit demselben Organ, wenn es, wie 

 gewöhnlich, von einem Fruchtknoten eingeschlossen ist, 

 Der Mangel an Uebereinstimmung in dieser Hinsicht 

 kann noch als eine andere Schwierigkeit betrachtet wer- 



