(JCingia) ^q-j 



andern Meinungen gemacht werden können , die über 

 diesen Gegenstand aufgestellt sind, und in Hinsicht de- 

 rer die Botaniker noch immer getheilt sind. 



Nach der frühesten dieser Meinungen ist die weib- 

 liche Blüthe der Cycadeen und Coniferen ein einsami- 

 ger Stempel ohne eigne Blüthenhülle. 



Aber Pinus selbst erschien schon längst manchem 

 Botaniker als eine Ausnahme von diesem Bau. 



Linne hat sich in dem natürlichen Charakter, den 

 er von dieser Gattung gegeben, so dunkel ausgedrückt, 

 dafs ich es schwer finde zu bestimmen, was eigentlich 

 seine Meinung über ihren Bau war. Ich hin indessen 555 

 geneigt zu glauben, dafs sie der Wahrheit näher ge- 

 kommen, als man gemeiniglich annimmt, und folgere 

 diefs aus einer Vergleichung seines wesentlichen mit sei- 

 nem künstlichen Charakter dieser Gattung, und aus ei- 

 ner Beobachtung, die er in seinen von Gieseke her- 

 ausgegebenen Praelectiones anführt*). 



Aber die erste klare Angabe über den wahren 

 Bau von Pinus, in Hinsicht auf die Richtung oder Ba- . 

 sis und Spitze der weiblichen Blüthen, die ich gefunden 

 habe, gab Trew im Jahre 1767, indem er ihn auf fol- 

 gende Weise beschreibt : „Singula semina vel potius ger- 

 mina stigmati tanquam organo feminino gaudent;" **) 

 und seine Abbildung der weiblichen Blüthe des Lerchen- 

 baums, in der die Narben über die Basis der Schuppen 

 hervortreten, entfernt jeden Zweifel über seine Meinung, 



*) PraeUctiones in Ord. Nat. p. 58g. 

 **) Nov. Ast* Acad< 2Vaf, Curios. Ill, p. 453. tab. i3, fig. 23, 



