1 1>4 {King i a.) 



ninsthamia, Plnus und auch Araucaria, nicht schwer» 

 Auch auf die Cupressinae ist diese Ansicht anwendbar, 

 wenn gleich weniger einleuchtend, und möchte selbst auf 

 Po do carpus und Dacrydium ausgedehnt werden kön- 

 nen: doch gestattet der Bau dieser beiden Gattungen 

 auch eine andere Deutung, deren ich bereits gedacht 

 habe. 



Wenn nun aber die Eychen der Cycadeen und Co- 

 niferen wirklich auf der Oberfläche eines Fruchtknotens 

 entspringen, so könnte man vielleicht, wenn schon nicht 

 mit Sicherheit, erwarten, dafs auch ihre männlichen Blü- 

 then von denen aller anderen phänogamischen Pflanzen 

 abwichen, und in dieser Abweichung einige Analogie mit 

 dem Bau der weiblichen Blüthe darbieten würden. Und 

 wenigstens bei den Cycadeen, vorzüglich bei Zamia, 

 ist die Aehnlichkeit zwischen dem männlichen und weib- 

 lichen Kolben so grofs, dafs wenn der weibliche einem 

 Fruchtknoten analog ist, jeder besondere männliche Kol- 

 ben als eine einzelne Anthere betrachtet werden mufs, 

 die auf ihrer Oberfläche entweder nackte Polienkörner 

 hervorbringt, oder in Massen abgetheilten Pollen, deren 

 jede mit ihrer eigenen Haut versehen ist. 



Diese beiden Ansichten mögen jetzt vielleicht gleich 

 paradox erscheinen; doch wurde die erstere von Linne 

 gehegt, der sich selbst darüber mit folgenden Worten 

 ausdrückt: „Pulvis floridus in Cycade minime pro An- 

 557 theris agnoscendus est, sed pro nudo polline, quod unus- 

 quisque qui unquam pollen antherarum in plantis exami- 

 navit fatebitur." *) Dafs diese von Linne so Zuversicht- 



*)' Mcm, de TAcad, des Scienc. de Paris 1775. p.5i8* 



