* (0 (Brongniart, Zeugung des 2 J ßanzt?i- Ernby.) 



der männlichen Blüthen, wenn selbige mit den weibli- 

 chen vergesellschaftet, oder von ihnen unvollkommen 

 getrennt vorkommen, fruchtbare Samen bringen. Zur 

 17 gänzlichen Vermeidung des Irrthums erhielt er bei weib- 

 lichen, isolirten Pflanzen, Samen, denen der Keim fehlte. 



Die Li nn ei sehe Theorie, durch eine sorgfältige 

 Untersuchung begründet, und gesichert durch eine grosse 

 Menge von Thatsachen und allgemeinen Grundsätzen, 

 fand in der Folge durch sprechende und strenge Ver- 

 suche noch mehr Bestätigung. 



Demungeachtet stellten einige x ) deutsche Physio^ 

 logen die Sache, welche so gut bewiesen zu seyn schien, 

 aufs Neue in Abrede, und erhoben sich jüngst mit Nach- 

 druck gegen das Daseyn der Geschlechter in den Pflan- 

 zen. Da sie aber den angenommenen Ideen nur schwan- 

 kende und hypothetische Angaben statt genauer Unter- 

 suchungen, welche bei dem jetzigen Stande der Sache 

 durchaus unerläfslich sind, entgegensetzen, so verdiente 

 ihre Meinung kaum der Erwähnung, wenn dieselbe nicht 

 Herrn Treviranus zu einer bosondern Arbeit, wor- 

 in er sich die Blühe gab, sie zu bekämpfen, veranlafst 

 hätte. Geht man mit ihm, ohne Vorurtheil, die Sache 

 durch, so hält es schwer, das Daseyn der Geschlechter 

 und die Notwendigkeit der Befruchtung bei den pha- 

 nerogamischen Pflanzen nicht als gewiß und wohJbe« 

 gründet anzuerkennen. 



t) Sch elver, Kritik der Lehre vom Geecblechte der Filansen, 

 Heidelberg 1822. 

 IJcnsekel, über die Sexualität der pflaaseu, Brml au, 1330. 



