{Meyen, über selbstbewegliche Molecule.) 415 



achtungen von Agardh und Faucher x ) kennen; aber 

 auch hier enthält die deutsche Literatur in Bischofßs 

 Schrift*) einen sehr genauen Bericht, den Hr.Brong- 

 niart übersehen hat. Ich selbst stellte einige Keimungs- 

 Versuche mit den Sporen von Equisetum arvense an, 

 wobei ich einmal eine sehr überraschende Beobachtung 

 machte. Die Equisetum- Spore wuchs, gleich einer 

 Moos - Spore, in einen confervenartigen Faden aus; an 

 einem Sporen - Bläschen, das schon seit 7 Tagen keimte, 

 war erst ein kurzer Schlauch hervorgewachsen, in dem 

 ich das Eintreten und Aufsteigen des Inhalts der Spore 

 mehrmals, ganz deutlich, beobachtet hatte J doch plötzlich 

 öffnete sich die Spitze des Schlauches und der schleimig- 

 körnige Inhalt desselben trat zur Oeffnung hinaus, ohne 

 jedoch freie selbstständige Bewegung zu zeigen. Es ist 

 mir hinreichend bekannt, dafs in solchen Fällen eine posi- 

 tive Beobachtung mehr als 10 negative gilt; aber hier sey 

 es mir doch erlaubt, Hrn. Brongniart's Beobachtung zu 

 bezweifeln. 



Ferner findet es Hr. Brongniart sehr wahrschein- 

 lich, dafs Hr. Bischoff die Samenthierchen der Charen 

 beobachtet habe, und er führt p. 592. seiner Abhandlung 

 eine Stelle aus Bischoff's Schrift an. Man lese jene 

 Stelle ; ich habe sie nicht recht begreifen können ; aber 

 dennoch ist es möglich, dafs Hr. Bischoff die freie Be- 

 wegung der Samenthierchen der Charen beobachtet, nur, 

 seiner sehr schwachen Vergrösserungen wegen, dieses 

 Phänomen nicht deutlich erkannt hat. In meinen Beob- 



1) Mem. du Mus, Vol. IX und X. 



2) Die kryptogamiscJien Gewächse lte Liefer, 1828. p» 40 etc. 



