4*2.0 {Keyen, über selbslbeiveglicho Molecule.) 



Mitglied, theilt völlig die Meinung, die Hr. Arago über 

 den Vorzug von Amicus Mikroskop hegt» Er kennt 

 auch nicht einen Beobachter, der es nicht unbedingt al- 

 len andern vorzöge. Hr. Mirbel giebt durchaus die- 

 selbe Ansicht zu erkennen *). 



Beobachtungen und Versuche über die Körnchen, wel- 

 che während des Aufplatzens der Pollenkörner 

 hervortreten, von Hrn. Raspail. 

 Schriften der naturforschenden Gesellschaft zu Paris 

 Bd. IV. 1828 *)• 



Gern hätte ich unterlassen auf Hrn. Arago y s Bemer- 

 kungen zu antworten, überzeugt dieser gelehrte Astronom 

 A iAbe meinen Ausspruch nicht begriffen, und würde sei- 

 ne Meinung aufgegeben haben, sobald er mit eigenen 

 Augen die gelesen hätte, deren Widerlegung er gege- 

 ben hat* Das Stillschweigen, welches anfangs der 

 Globe hinsichtlich dieser von Herrn Arago erhobenen 

 Streitfrage beobachtete, befestigte mich in meinem Glau- 

 ben * aber indem uns dieses achtbare Journal einige Tage 

 nachher ankündiget, dafs es nicht umhin könne, die Ein- 

 würfe der Herren Arago, Mirbel und Bory de St* Vin~ 

 cent bekannt zu machen, sah ich endlich in dieser Erklä- 

 rung den Beweis, dafs diese Gelehrten nach einer reifli- 

 chen Überlegung sich berechtigt glaubten, das anzugrei- 

 fen, was ich behauptet habe. Ich kann daher nicht un- 

 terlassen, ihnen zu antworten, und man wird mich, denke 

 ich, nicht beschuldigen, meine Gegner mit dieser Wider- 



1) Le Globe, 30. July 1828. p. 585. 



2) Bull, de* sc, nat. et de GeoL 1S28. No.9- £.96» 



