(ßleyen, über selbstbewegliche Molecule.') 437 



anzeigten, Kenntnifs gehabt habe» Denn dieser Gelehrte 

 hat sich so oft in dem Falle befunden, die Priorität recht- 

 mäßig in Anspruch zu nehmen, als dafs er nicht leicht 

 gegen andere die Regeln vergessen würde, die er für 



sich geltend gemacht hat« 



R Z. 



§. 31. 



Schon die ersten Beobachtungen, über die freie Be- 

 wegung der Molecule in dem Pollen der Pflanzen, setz- 

 ten die Physiologen in Erstaunen, indem dadurch die 

 Hypothese, dafs in der Blume das Thierische der Pflan- 

 ze hervortrete, realisirt werde} aber die Beobachtungen, 

 die in R. Brown's Schrift über die freie Bewegung der 

 Molecule enthalten sind, erfordern dringend, dafs durch 

 angestrengte Beobachtungen die Richtigkeit derselben be- 

 wiesen, oder die Ursache, welche die Täuschung her- 

 vorgebracht haben könnte, nachgewiesen werde. Rob* 

 Brown's Beobachtungen können nicht im Ganzen beur- 

 theilt werden, sie müssen einzeln näher zergliedert wer- 

 den. Zuerst noch einigeHSeobachtungen, die wir nach- 

 träglich über die Samenthiercheja der Pflanzen gemacht 

 haben. 



Wir beobachteten die Pollenbläschen vonHyacinthus 

 orientalis, der im Winter in der Stube gezogen war. Eine 

 unendliche! Anzahl von Pollenbläschen, die wir der auf- 

 geblühten Blume entnahmen, platzten niemals auf, wenn 

 man sie mit Wasser befeuchtete; wohl aber geschah dies 

 an vielen Bläschen, die wir einer Knospe entnahmen, die 

 etwa in 8 — 10 Tagen zum Aufblühen gekommen wäre. 

 Die hervorgetretenen Samenthierchen bewegten sich, doch 

 nicht so schnell, als bei aufgeblühten Pflanzen. Wein- 



