.(Meyen, über selb&tbeivegliche Molecule.) 4-Q5 



gcistes, sogleich aufgehoben, aber Hr. Rob. Brown gieb't 

 an, dafs er sie an den Samenthierchen der Pflanzen be- 

 obachtet habe, die schon mehrere Tage, ja selbst li Mo- 

 nate lang, in Weingeist gelegen hatten. War ich vermö- 

 gend mit meinem Instrumente die Bewegung der Samen- 

 thierchen vor der Einwirkung des Weingeistes zu sehen, 

 so wäre ich auch wohl im Stande gewesen, dieselbe 

 nach der Einwirkung des Weingeistes zu beobachten, 

 wenn sie dann noch vorhanden gewesen wäre* Diese 

 Thatsache gab mir Grund zu gerechten Zweifel über 

 die freie Bewegung der unorganischen Molecule; denn 

 war eine Täuschung an den in W T eingeist gelegenen 

 Samenthierchen möglich , so war sie auch an den un- 

 organischen Melecülen zu vermuthen. Ich bezweifle 

 gewifs nicht, dafs die Bewegung der Molecule, welche 

 Herr Rob. Brown gesehen, und welche von so vielen 

 berühmten Naturforschern bestätigt ist, wirklich vorhan- 

 den gewesen sey; denn diese Männer wissen gewifs Be- 

 wegungen zu erkennen. Da aber diese Bewegung der 

 Molecule mit andern Instrumenten, die dieselben an den 

 vegetabilischen Samenthierchen sehr deutlich zeigen, nicht 

 wahrgenommen werden kann, so habe ich wohl die hin- 

 reichendsten Gründe zu glauben, dafs gerade in dem In- 

 strumente, nämlich in der einfachen Linse von ^ Zoll 

 Brennweite, mit der Hr* Rob. Brown beobachtet hat, 

 die Ursache der scheinbar freien Bewegung der Mole- 

 cule liege. Herr Rob. Brown ist im vergangenen Herbste 

 zu Paris gewesen, und hat seine Beobachtungen den dor- 

 tigen Naturforschern selbst wiederholt, so, dafs dieselben 

 davon überzeugt worden sind. Ich weifs es nicht gewifs, 

 aber es ist wahrscheinlich, dafs er sich seines Instruments 



