510 {Nachträgt. Bemark. über selbstbewegl. Molecült.) 



Zum Schlüsse dieser nachträglichen Bemerkungen, 

 zu meinen früheren Beobachtungen will ich mich noch 

 darüber erklären, in welchem Maafse ich glaube, dafs 

 diese Beobachtungen Andern vor mir zugeeignet wer- 

 den können* 



Dafs von manchen früheren mikroskopischen Be- 

 obachtern die Molecular - Bewegung mit der thierischen 

 Bewegung verwechselt worden sey, scheint mir aus meh- 

 reren Stellen in LeuwenhöcW s Werken, und aus einer 

 sehr wichtigen Abhandlung von Stephan Gray, in dem 

 igten Band der Philosophical Transactions, mit gros- 

 ser Wahrscheinlichkeithervorzugehen. 



Auch Needham und Buffon, die Gründer der Hy- 

 pothese von den organischen Elementartheilchen, schei- 

 nen nicht selten in denselben Irrth um verfallen zu sey n, 

 und ich bin geneigt zu glauben, dafs Spalanzani, einer 

 seiner widersprechenden Behauptungen ungeachtet, den- 

 noch unter seinen Animaletti oVultimo ordine sowohl 

 unsere activen Molecule, als wahre Thierchen verstan- 

 den habe. 



Ferner hat Gleichen, der Entdecker der Bewegung 

 der Pollentheilchen, ähnliche Bewegungen auch in den 

 Theilchen des Eychens von Zea mays bemerkt» 



Wrisberg und Müller, die zum Theil Büfforts 

 Hypothese annahmen, erklären die Kügelchen, welche 

 sie als die Elemente aller organischer Körper betrach- 

 ten, für fähig sich selbst zu bewegen, und Müller un- 

 terscheidet sogar diese sich bewegenden organischen Kü- 

 gelchen von den wahren Thierchen, mit welchen sie, 



