Oa.2. (Mirbel, über den Bau u, d. Entwicht, des Pßanzencys.') 



s 



Es nimmt mich Wunder, dafs es nach der wich- 

 tigen Abhandlung Herrn Rob. Brown's noch Beobach- 

 ter geben konnte, welche die Durchbohrung der ersten 

 und zweiten Sameiihaut läugneten, und ich will versu- 

 chen, diese Ungläubigen zu überzeugen. Die Resultate, 

 welche ich erhalten, sind noch entscheidender, als die, 

 welche uns der gelehrte Englische Botaniker vorgelegt 

 hat, weil ich nemlich die Eychen in einem weit weni- 

 ger entwickelten Zustande vornahm, als der war, in dem 

 sich die von jenem untersuchten befanden. 



Die beiden Oeßhungen, die Aussen- und Innen- 

 mündung, sind Anfangs sehr klein; sie erweitern sich 

 allmählich, und wenn sie auf das Maximum der von ih- 

 nen zu erreichenden Erweiterung gelangt sind, veren- 

 gen sie sich wieder und schliefsen sich endlich. Dieses 

 Maximum der Erweiterung ist aber im Verhältnifs zur 

 Dicke des Eychens so beträchtlich, dafs ich sie, um eine 

 richtige Vorstellung davon zu geben, nicht sowohl ein 

 Loch nennen möchte, wie die, welche vor mir von einem 

 Exostom und Endostom sprachen, gethan haben, son- 

 dern sie vielmehr mit der Mündung eines Bechers oder 

 einer Schale vergleichen mufs» Man sieht, dafs man in 

 dieser Periode keiner Zergliederung bedarf, um die Ge- 

 genwart der zweiten Haut und des Kerns zu erkennen. 

 Ich habe oft aufs allerdeutlichste die Aussenhaut und 

 Innenhaut (Primine und Secondine) zwei weite Becher 

 bilden sehen, von denen der eine den andern einschlofs, 

 303 ohne ihn ganz zu bedecken, während der Kern als ein 

 langer Kegel aus der Innenhaut, an deren Grund er fest- 

 safs, hervorragte. Unter den Zeichnungen, die ich der 



