a 
existirt, der Uebergang sehr allmählig geschieht — wenig- 
stens an hiesigen und Schleitheimer Exemplaren. Auch in 
der Zahl der Zähne unterscheiden sich beide Arten: während 
hortensis nur 59 Längsreihen aufweist, zählt fallax deren 
ca. 73; Formel für letztere 2+2+3; für hortensis etwa 
24+5+%. — Diese Bildung der Radula entfernt unsere 
Arten von den drei übrigen einheimischen Arten, die relativ 
kurze, breite, wenig nach innen gerichtete Spitzen der 
Seitenzähne gemeinsam haben. Die Färbung: des Thieres 
ist dunkler als bei hortensis, oft schwarzgrau, sehr häufig 
mit röthlichem oder goldigem Schimmer, der übrigens auch 
bei hortensis sich hie und da findet; Herr Goldfuss sagt 
von den Frankfurter Exemplaren: olivenfarbig; der Kopf 
ist dunkel, die Zeichnung ziemlich dieselbe wie bei hortensis, 
(nämlich die hier schwarzen oder schwärzlichen meist etwas 
heller begrenzten Seitenbänder auf Schild und Rücken). Die 
Sohle ist immer mehr oder weniger gelb, zumeist aber 
intensiv orangefarben. — Wie Herr Goldfuss mittheilt, ist 
das Thier lebhafter, als sein Verwandter, was ganz meinen 
Beobachtungen entspricht; dagegen findet sich A. fallax 
bei uns auch in Wäldern, so gut wie hortensis, doch immer- 
hin mehr dem Rande entlang und in Lichtungen. 
Kurz zusammengefasst sind die Unterschiede gegenüber 
A, hortensis also folgende: Körper schlanker, gewölbter, 
Sohle schmaler mit schmalerem Saume; der Rücken, mit 
schärferen Längsrunzeln, fällt plötzlich zum grösseren 
Schwanzdrüsen-Ausschnitt ab; Färbung der Oberseite dunkler 
(dunkel- bis schwarzgrau, röthlich oder olivenfarbig), Sohle 
orange; Radula: Zähne der Seitenfelder mit viel längerer 
schräg gestellter innerer und sehr kleiner äusserer Spitze; 
Zahl der Längsreihen 73 (gegenüber 59). 
Nach dem Mitgetheilten kann kein Zweifel an der Art- 
berechtigung dieser Form bestehen ; sie entfernt sich sogar 
sehr weit von dem einzig in Frage kommenden A, hortensis 
