60 HEA'RI DOUVTLLÉ 7 Fév. 



Unes, Orbitolites, Nummulites et Miliolites, qui témoignaient de 

 l'existence dans cette région d'anciennes couches tertiaires 

 aujourd'hui disparues. Les principaux types étaient les silex à 

 Numm. planulatiis et AlveoUna ohlonga provenant de couches 

 3^présiennes, et ceux à Orbitolites complanatus, AlveoUna elon- 

 gata et Miliolites à rapprocher des couches de Saint-Palais et 

 peut-être aussi partiellement de celles de Blaye. On rencontre 

 avec ces silex des grès à ciment siliceux représentant les sables 

 grossiers qui, à Saint-Palais, recouvrent les calcaires. J'ai déjà dit 

 qu'un lambeau très important de ces grès se trouvait conservé à 

 la partie supérieure de la grande poche de sables kaoliniques 

 que l'on observe dans la falaise, au Nord du phare de Saint- 

 Georges. 



Dans ces grès on observe quelques rares fossiles, une Ostrea 

 du groupe de 0. flabellula Lamk. et des Nummulites radiées. 

 J'avais tout d'abord désigné cette dernière espèce sous le nom de 

 A^. Ramondi [aiict.) et j'indiquais en note que la vraie A^. Ramondi 

 de Defrance était probablement différente. Grâce à la complai- 

 sance du savant professeur de Caen, notre confrère M. Bigot, j'ai 

 pu en effet examiner le type de cette espèce provenant du Mont- 

 Perdu et j'ai reconnu son identité avec Assilina Lei/merùei 

 d'Arciiiac et IIaime; le nom de Defrance très insuffisamment 

 défini devait donc être abandonné. 



Dans ma deuxième note j'ai alors donné à l'espèce des grès des 

 Vallières le nom de A", hiarritzensis d'Arciiiac, d'après de la 

 Harpe, mais ce nom ne peut davantage être conservé. 



En effet TV. hiai^ritzensis ou plus exactement N. biaritzana a 

 été proposé par d'Archiac en 1837 pour des échantillons ayant 

 6 mm. de diamètre et constituant par leur accumulation des 

 lits subordonnés aux calcaires marneux des falaises de Biarritz. 

 C'est donc en réalité une des espèces du niveau supérieur et elle 

 a bien été comprise ainsi par les auteurs anciens, notamment 

 par Delbos et Kœchlin-Schlumberger. D'Archiac lui-même dans 

 sa coupe de Biarritz ne la signale que dans les couches du Phare. 

 En 1846, le même auteur dit encore que c'est une des espèces 

 les plus répandues dans les falaises de Biarritz mais il ajoute 

 que A^. atacicus Lf:ymerie ne paraît pas différente, et il la signale 

 aux environs de Bayonne dans le Lutétien, comme il l'avait déjà 

 signalée au Marboré. La confusion est dès lors complètement éta- 

 blie : d'Archiac la cite en 1850 à la Fontaine de la Médaille, à Bos 

 d'Arros, etc., en même temps que dans les couches supérieures de 

 Biarritz. De la Harpe (1879-1881) cherche à débrouiller ce chaos : 

 les Nummulites radiées des niveaux supérieurs deviennent 



