1910 (tÉologie de la feuille de mauléon 89 



Carbonifère et même sur le Dévonien ; mais à la fin de la période 

 triasique il s'est produit un exhaussement de la bande primaire 

 qui a servi de rivage méridional aux mers du Jurassique et du Cré- 

 tacé inférieur. En elfet on ne trouve actuellement aucun témoin 

 des terrains de ces âg'es — sauf le pic Bergon — sur la bande 

 primaire ou au Sud de cette bande ; ce fait peut s'expliquer de 

 deux manières, ou par l'absence de dépôt ou par une érosion qui 

 aurait fait disparaître toute trace des couches jurassiques et cré- 

 tacées inférieures avant l'époque cénomanienne. La première 

 hypothèse me paraît de beaucoup la plus probable. 



Pendant le Jurassique, un exhaussement général s'est produit, 

 en progressant de l'Est à l'Ouest, de sorte qu'à la fin de l'Oxfor- 

 dien, tout le pays était exondé ; il est resté hors des eaux jusqu'à 

 l'Aptien, époque à laquelle un mouvement inverse s'est produit, 

 mais ce fut avissi un movivement d'ensemble qui fit revenir la mer 

 à peu près exactement à l'emplacement qu'elle occupait pendant 

 la période jin-assique : la transgression aptienne est insignifiante. 

 Quant à l'Albien, il est concordant avec l'Aptien. 



A la fin de l'Albien, ont eu lieu des mouvements importants 

 et complexes : les dépôts cénomaniens en effet sont en discor- 

 dance complète sur l'Albien et reposent indifféremment sur tous 

 les terrains, y compris le Primaire de la bande de Larrau et 

 même le gneiss des environs d' Armendarits ; ils entourent et 

 recouvrent partiellement toute une série d'îlots d'ophite, de 

 Lias, de Crétacé inférieur, qui faisaient saillie au fond de la mer 

 cénomanienne par suite de mouvements du sol et de grandes 

 érosions. 



Il est à remarquer, comme je l'ai déjà dit, que plusieurs des 

 récifs de la plaine sont entourés de conglomérats produits à leurs 

 dépens, ce qui implique une faible profondeur d'eau ; or la diffé- 

 rence d'altitude entre les couches cénomaniennes de la partie 

 nord de la feuille et celles qui reposent sur la bande primaire de 

 Larrau est actuellement de 1200 mètres. Cette différence ne 

 pouvait pas exister lors de leur dépôt, ce qui démontre que la 

 surrection de la partie élevée de la chaîne est postérieure au Céno- 

 inanien. 



Elle a dû commencer à se produire dès la fin de la période 

 cénomanienne pour la partie occidentale de la feuille, car on ne 

 trouve aucun dépôt postérieur au Cénomanien sur le Primaire 

 des environs de Larrau, mais on sait qu'il y en a auprès du 

 col d'Arrioutort et ({ue le Turonien, le Sénonien et le Danien 

 atteignent des altitudes considérables sur les feuilles d'Urdos et de 

 Luz, Je crois pourtant que dès le Tvn^onien les mers espagnole et 



