Sur la Tectonique de l'Ile d'Elbe 

 PAR Pierre Termier. 



Planciiiî V 



La stratigraphie de l'île d'Elbe n'a fait, à ma connaissance, 

 aucun progi'ès depuis les travaux, très importants et très conscien- 

 cieux, de M. B. Lotti. Nous devons à cet auteur une excellente 

 monographie' des terrains de l'île, pu]:>liée en 1886, une carte 

 géologique- à l'échelle de 1/25 000 qui est véritablement admi- 

 rable de précision et d'exactitude et qui date de 1884, et quelques 

 notes plus récentes, sur des questions de détails qui ne touchent 

 pas au problème de la structure. Je prendrai la stratigraphie telle 

 que nous la connaissons par M. Lotti. Elle a certainement besoin 

 d'être précisée sur certains points ; mais elle suffît, dans son état 

 actuel, à la discussion du problème tectonique. 



Ce problème tectonic|ue ne pouvait pas se poser en 1884, ni 

 même en 1886. Personne, à cette époque, n'aurait songé à con- 

 tester la stabilité et la solidarité des diverses unités g-éologiques 

 qui forment l'île d'Elbe. La question de la structure de cette 

 île n'a pris naissance que le jour où, M. Steinmann ayant parlé 

 des nappes de l'Apennin '\ la seule vue des contours géologiques 

 de la région de Bastia, tracés en minute parM. Maury, m'a sug- 

 g-éré, presque invinciblement, l'idée d'expliquer jiar des char- 

 riages* les anomalies tectoniques de la Corse orientale. Lîle 

 d'Elbe m'est apparue alors comme très intéressante ; et cet inté- 

 rêt a encore g-randi, et même est devenu très pressant, quand 

 nous eûmes, M. Maury et moi, constaté que la Corse orientale 

 est bien, en efPet, comme je l'avais supposé, un pays de nappes. 



J'ai visité l'île d'Elbe au mois de mai de 1 909, et j'ai résumé, dans 

 trois notes ^ à l'Académie des Sciences, les observations que j'y ai 

 faites et les conclusions tectoniques auxquelles je suis arrivé. Je 

 me propose de développer ici ces trois notes, en les éclairant de 

 quelques figures ; et de préciser sur quelques points mes conclu- 

 sions, qui, demeurées les mêmes en ce qui concerne lîle d'Elbe, 



1. ]î. Lotti. Descrizione geologica deirisôla cFElba. Memorie descrillive délia. 

 Caria c/eologica d'italia, Rome, 1886. 



2. Id. Carta geoL dell'isola d'Elba. Ibid.^ Rome, 1S84. 



3. G. Steinmann. Alpen und Apennin^ Monatsber . der deutsch. geol. Gesells. 1907, 

 p. 177. 



' 4i P. Termier. Rapports Lccloniques de l'Apennin, des Alpes et des Dinarides, 

 B.S.G.F., (4), t. VII, 1907, p. 421-123. 



5. P. Termier. Sur les granités, les gneiss et les porphyres écrasés de l'île 

 d'Elbe;. C/{. Ac . Se, t. GXLVIII, p. 1441. — Sur les nappes de l'île d'Elbe: ihid., 

 t. GXLVIII, p. 1648. — Sur les relations tectoniques de l'île d'Elbe avec la Corse 

 et sur la situation de celle-ci dans la chaîne alpine ; ihid., t. GXLIX, p. 11. 



