1910 TECTONIQUE DE l'iLE D ELBE lb3 



les nappes corses et les nappes elbaines : mais elles s^expliquent 

 aisément par la distance de (50 ou 70 km. qui sépare les deux 

 pays. De la Corse à l'île d'Elbe, la nappe supérieure perd sa lame 

 granitique de base, s'enrichit d'un terme silurien, remplace son 

 terme houiller par un complexe de schistes sombres d'âge pro- 

 bablement un pevi plus ancien, son Trias et son Lias quasi-brian- 

 çonnais par des termes de même âge et de faciès moins alpin, en 

 tout cas moins briançonnais. Le complexe des Schistes lustrés, 

 de la Corse à l'île d'Elbe, diminue beaucoup d'épaisseur et perd 

 les grandes masses de granité alcalin qui sont, en Corse, insé- 

 parables de ce complexe. 



Les nappes elbaines se j)i"olongent elles-mêmes vers l'Italie^ et 

 avec elles, la série profonde (série I) qui les supporte. Dans 

 celle-ci et dans celles-là, on voit, d'ailleurs, les détails stratigra- 

 phiques varier graduellement de l'Ouest à l'Est. 



La série I garde en Italie son granité et son microgranite, et 

 garde aussi son Eocène très particulier (alberese et macigno) ; 

 mais elle s'enrichit et se complète peu à peu, par l'adjonction 

 d'un Permien puissant (verrucano), par l'épaississement de son 

 Trias, par l'adjonction, surtout, de termes secondaires nouveaux, 

 jurassiques et crétacés. Cette série profonde italienne apparaît 

 dans un grand nombre de fenêtres, ouvertes à travers les nappes 

 apennines ' ; c'est elle qui s'enfonce, plus loin, sous les terrains 

 néogènes de la région adriatique, et qui revient au jour dans le 

 Monte Gargano, la Fouille et toute la région sud de la péninsule. 

 Elle forme le socle de l'Apennin; et elle forme aussi, sur le bord 

 de l'Adriatique, les extrêmes chaînons des Dinarides ^ 11 ne 

 semble pas y avoir de discontinuité tectonique entre le pays dina- 

 rique plissé et ce pays profond, évidemment très peu plissé, sur 

 lequel se sont traînées les nappes elbaines etapennines. On peut, 

 si l'on veut, considérer ce dernier pays comme autochtone, à la 

 condition de se souvenir que c'est là un simple moyen de fixer 

 les idées et d'éclaircir le langage. Dire qu'il est autochtone, c'est 

 dire que l'on attribue hypothétiquement aux nappes qui le sur- 

 montent, ou qui l'ont jadis surmonté, un mouvement absolu égal 

 au mouvement relatif dont nous pouvons constater l'existence et 

 mesurer, au moins grossièrement, l'amplitude. Mais, tout au 

 fond, nous ne savons pas ce qui a bougé et ce qui est resté tran- 

 quille : et peut-être les deux termes entre lesquels nous obser- 



1. G. Steinmann, loc. cil. 



2. En. SuEss. Das Antlitz der Erde, Bd III, 15" Abschnitt, passim ; et Karet 

 II [Gliederang Europa's). 



