1910 NUMMULITIQUE DES ALPES SUISSES 303 



seule Niimmiilite caractéristique du, « Priabonien ». C'est là un 

 progrès de ne plus prendre comme caractéristique les autres 

 petites Nummulites comme N. Boucheri et N. contortus-stria- 

 tus que j'ai trouvées, aux environs du lac des Quatre- Cantons, 

 mêlées avec des grandes Nummulites. N. Fahianii n'est connue 

 dans la Suisse que de peu d'endroits ; elle est beaucoup moins 

 répandue que les autres Nummulites. Ce sont là les meilleurs 

 fossiles caractéristiques pour établir des synchronismes ^ Nous 

 devons à M. Boussac d'avoir trouvé, en 1908, la première N. 

 Fahianii de la Suisse. 



J'avoue et j'avouais dans mon mémoire que les changements 

 de faciès ne suffisent j)as pour faire comprendre la localisation de 

 N. Fahianii. Par contre je demande à M. Boussac pourquoi on 

 ne trouve pas dans le « Ralligmarmor » du Sigriswylgrat, la N. 

 Fahianii, puisque ces calcaires correspondent d'après lui-même, 

 comme faciès et comme âge au calcaire à petites Nummulites des 

 Diablerets et du Klein Hôrnli qui contient ce Foraminifère en 

 abondance. Mon ami répondra qu'on les trouvera peut-être encore 

 au Sigriswylgrat. 



Finalement, M. Boussac critique ma manière d'interpréter la 

 localisation des petites Nummulites et des grandes Nummulites, 

 en parlant d'une province franco-alpine et d'une province hel- 

 veto-bavaroise. « Etranges, ces provinces zoologiques qui s'ac- 

 colent ainsi l'une à l'autre dans un même géosynclinal. M. Arnold 

 Heim avoue du reste qu'il ne s'en explique pas les raisons ». 

 Evidemment, on ne peut, au fond, ni s'expliquer ces « provinces » 

 ni la marche d'une nappe de recouvrement ; mais ce n'est pas là 

 une raison sutFisante pour dire qu'elles n'existent pas. Je me 

 rends bien compte que la répartition des deux faunes dites faune 

 lutélienne et faune priabonienne est très compliquée, que la der- 

 nière n'est pas exclusivement répandue, mais typique dans les 

 Alpes françaises et la Suisse française, et que les deux peuvent, 

 comme dans la Suisse occidentale, se superposer-. 



Depuis les découvertes de MM. Lugeon et Boussac dans les 

 Alpes occidentales de la Suisse, la question de la faune à jjetites 

 Nummulites se transforme un peu. En avouant que, à Engel- 

 berg, les grès à Nummulites Fahianii pourraient, comme dans 

 la Suisse occidentale, représenter les « Pilatusschichten » supé- 

 rieures (et non les « Pilatusschicliten » inférieures) on pourrait dire 



1. Comme par exemple Pelloceras Lransvei-sarium parmi les Ammonites. 



2. Dans mon mémoire, j'ai remarqué (p. 295] qu'il ne s'agit pas de provinces 

 ordinaires telles qu'on les applique en général, et que la désignation de province 

 est peut-être mal choisie. 



