1910 SUR IJ-: PERMIEN DE MADAGASCAR 315 



que paraît confirmer l'étude récente de M. Henri Douvillé sur les 

 Céphalopodes qui les accompag'nent. 



La belle et nombreuse collection de Quadrupèdes fossiles, que 

 je dois à l'habileté et au dévouement du capitaine Golcanap, ren- 

 iFerme plusieurs types. Malheureusement tous les échantillons, 

 d'une conservation admirable d'ailleurs, sont privés de têtes, ce 

 qui rend leurdétermination très difficile. Je veux toutefois sig-na- 

 1er, parmi les plus faciles à définir, quelques formes qui pré- 

 sentent un intérêt stratigraphique considérable. 



J'ai de belles portions de colonnes \^ertébrales d'un quadru- 

 pède, probablement amphibien, au corps allongé et à très longue 

 queue, ayant appartenu au genre Urocordylus ou à un genre 

 très voisin. Urocor/lylus a été décrit par Huxley du terrain 

 houiller de l'Irlande ; par Fritsch, du Permien de la Bohême ; 

 par Cope — quoique sous des noms différents — du terrain houil- 

 ler de rOhio. 



J'ai déjà appelé Tattention sur la présence, dans les couches à 

 Glossopferis, du squelette d'un Reptile voisin de YHatteria actuel 

 et, par suite, des fossiles rhynchocéphales du Permien de divers 

 pays (France, Saxe, Thuringe, Afrique du Nord, etc.). Les nom- 

 breux échantillons que je possède aujourd'hui dévoilent l'exis- 

 tence de plusieurs formes de ce groupe, représentées par des 

 individus de divers âges, et confirment l'étroite parenté de la 

 plupart des Reptiles permiens de Madagascar avec Y Hatteria 

 de la Nouvelle-Zélande, qui n'est peut-être qu'un survivant 

 dégradé de ce groupe. 



D'autres empreintes sont remarquables par la gracilité des os, 

 qui ont dû être creux comme le seraient de petits os de Dinosau- 

 riens. Je n'ai pas ]:)esoin d'insister sur l'intérêt que pourra pré- 

 senter, un jour ou l'autre, l'étude d'échantillons bien conservés 

 de cette catég-orie. 



Enfin, je dois ajouter que Golcanap m"a adressé de nombreux 

 fragments osseux isolés et provenant de la partie tout à fait supé- 

 rieure du complexe gréso-schisteux. Parmi ces échantillons se 

 trouve une portion de mandibule d'un Amphibien stégocéphale de 

 la taille d'un Eryops. Notre spécimen ressemble beaucoup à ceux 

 du Trias et aussi à une mandibule, qui serait très grosse, de notre 

 Actinodon. Ces couches supérieures peuvent donc appartenir 

 encore au Permien. Quoi qu'il en soit, la présence d'un Stégocé- 

 phale de grande taille à Madagascar agrandit encore l'aire de 

 répartition de ces animaux répandus à la même époque dans les 

 régions les plus diverses et les plus éloignées du globe. 



