348 CHARLES BARROis 31 Mars 



les bassins de Namiir et de Dinant, attendu que le Silurien y 

 arrivait au contact du Carbonifère, supprimant la presque tota- 

 lité du Dévonien. 



Quelques années plus tard, M. Gosselet établissait que cette 

 grande faille du Condros était oblique, et saisissant l'importance 

 tectonique et industrielle de cette disposition, il concluait que le 

 bassin de Dinant avait été poussé le long- du plan incliné de 

 cette faille sur le bassin de Namur, recouvrant ainsi, sous la 

 masse des terrains plus anciens, le bord méridional de ce dernier 

 bassin. Il restait pour pouvoir généraliser et appliquer cette 

 notion au bassin houiller français, à le repérer exactement par 

 rapport aux bassins synclinaux de Dinant et de Namur : c'est 

 ce que fit M. Gosselet, en prouvant par la succession stratigra- 

 phique et l'étude paléontologique des diverses zones dévoniennes 

 du Boulonnais, qu'elles continuaient rigoureusement celles du 

 bord nord du bassin de Namur, et qu'il ne fallait pas par consé- 

 quent poursuivre au Nord de cette ligne la continuation du bas- 

 sin franco-belge. 



On sait que les sondages exécutés par les Compagnies de 

 Liévin et les nouvelles compagnies concessionnaires du Pas-de- 

 Calais sont venues vérifier la justesse de ces prévisions, en 

 reconnaissant, au Midi du bassin, la présence du terrain bouiller 

 sous les terrains siluriens fossilifères et sous le vieux srrès rouge 

 caractérisé par ses Pteraspis et autres Poissons. 



Ainsi les théories géologiques de Désandrouin, de Dusouich, de 

 M. Gosselet, ont tour à tour exercé un rôle directeur sur les 

 recherches qui ont amené la découverte des richesses du bassin 

 houiller du Nord, et ces trois noms restent attachés, pour tou- 

 jours, à l'histoire du développement économique et industriel de 

 la France. 



L'application que M. Gosselet a faite de sa science a ainsi été 

 un honneur pour la géologie, et on peut se demander ce qui vaut 

 le mieux dans son œuvre, des services rendus à la science appliquée 

 ou à la science pure, puisque, sans ses travaux sur l'Ardenne, les 

 grandes théories modernes sur la synthèse des Alpes n'eussent 

 peut-être pas vu le jour? Marcel Bertrand n'écrivait-il pas en 

 1884 1, à l'occasion des Alpes de Glaris : « J'ai essayé simplement 

 d'étendre aux Alpes l'explication, si simple et si rationnelle, 

 que M. Gosselet a donnée pour le Nord ». 



Cependant les services rendus aux charbonniers, s'ils nous 



1 . ^larcel Bertrand. Rapports de structure des AljDes de Glaris et du bassin 

 houiller du Nord. B. S. G. F., (3), XII, 1883-1884, p. 318. 



