1910 GÉOLOGIE DE LA CAPELLE-MARIVAL 399 



M. P. Lemoine fait, avec juste raison, observer qu'il ne s'ag-it 

 pas d'unpointement de diorite traversant les couches encaissantes, 

 mais d'un métamorphisme intense des couches. 



Ce fait est général ; nulle part, dans la partie sud-ouest du 

 Plateau Central, les roches granitiques, à considérer leur g-isement, 

 ne se présentent avec un caractère intrusif, et ne peuvent, à 

 proprement parler, être qualifiées du nom de roches éruptives.En 

 beaucoup de points les masses granitiques, g-ranite à mica noir, 

 granité cà mica blanc ou granité à amphibole, apparaissent avec 

 évidence comme formées aux dépens de la roche encaissante, qu'il 

 y ait eu ou non apport interne, et sans que cette transformation 

 de schiste ou de gneiss en granité ait été accompagnée d'aucun 

 mouvement tel que celui qui pourrait résulter de la" venue d'une 

 masse en fusion. Bien souvent, des traces delà roche préexistante, 

 sinon la roche elle-même, se différencient au milieu des masses 

 de granité avec leur orientation normale, et quand des apophyses 

 de granité se développent au milieu des schistes, elles n'altèrent 

 nullement la direction de la foliation. 



Si l'on considère en masse les terrains granitiques, aucun fait 

 ne tend à montrer dans la région en question, que ces grandes 

 masses sont venues déchirer ou bouleverser les couches primi- 

 tives. Ce sont h proprement parler des produits secondaires. 



La diorite d'Anglars ne fait pas exception à la règle. Elle 

 résulte bien, comme l'a vu M. P. Lemoine, je ne dirai pas d'un 

 métamorphisme, car il y a probablement plus qu'un changement 

 de structure, mais d'une transformation de schistes sériciteux, ou 

 peut-être amphiboliques. 



La zone granito-gneissique dont elle paraît dépendre est plus 

 continue que ne le figure la petite carte de M. P. Lemoine et ne 

 disparaît qu'au Nord d'Aynac, sous les grès du Trias. Elle ne 

 se relie pas au massif amphibolîque de la Gineste, du moins à 

 la surface. 



Terrain houillcr. — M. Lemoine est porté à placer les grès 

 houillers du Pateau au niveau de ceux du Bois-Bordet. J'ai déjà 

 donné, dans un des Bulletins du Service de la Carte géologique, 

 une description assez détaillée du Bois-Bordet, de laquelle il 

 résulte que les couches du Poujatel et du Pateau seraient à la 

 base de la formation. Quant aux couches du Bois-Bordet, elles 

 seraient à un niveau supérieur, séparées des couches inférieures 

 par une épaisse série de nappes andésitiques. 



Au Sud, près du Bourg, on n'observe plus que les tufs andé- 

 sitiques supérieurs; ce sont eux qui ont fourni, sans doute, les 



