1910 BRÈCHES DE LA GROTTE DU PRINCE 409 



pagnons d'excursions ont pu en emporter de beaux échantillons 

 pour leurs collections. 



2« La seconde affirmation n'est pas exacte. Cette brèche ne 

 repose pas sur la plage marine et ne lui est pas postérieure, 

 comme l'a affirmé M. Flamand et comme il l'a figuré sur sa coupe. 

 Les nouveaux sondages que j'ai fait exécuter sous mes yeux ont 

 prouvé que la plage venait huler à la fois contre la paroi calcaire 

 de la grotte et contre le lambeau de brèche. 11 apparaît dès lors 

 clairement que c'est dans la mer qui a formé la plage marine 

 qu'ont vécu les Lilhodomes dont les perforations s'observent à 

 la fois sur la paroi calcaire et sur les brèches soudées à cette paroi. 

 La plage marine est donc postérieure à la brèche. Celle-ci se 

 poursuit d'ailleurs à l'état de lambeaux isolés, toujours soudés à 

 la paroi et souvent percés de Lithodomes, en de nombreux points 

 de la muraille calcaire, souvent à des hauteurs considérables, 

 notamment vers l'extérieur où je l'avais signalée (voir monmémoire 

 détaillé, p. 125). 



3° Par suite, et contrairement à l'assertion n° 3, la brèche per- 

 forée ne saurait être confondue avec la couche de remplissage 

 pléistocène n° 2 de mes coupes, laquelle couche n° 2 est com- 

 prise entre le foyer le plus inférieur de la grotte, ou foyer E, et 

 le foyer suivant, ou foyer D. 



La lecture attentive de mon mémoire détaillé eût évité à M. 

 Flamand la confusion qu'il a commise. En effet, la brèche per- 

 forée a des caractères pétrographiques tout ditTérents de la couche 

 2. Tandis que cette dernière est formée par ime terre rouge, cail- 

 louteuse et qu'elle est complètement stérile au point de vue paléon- 

 tologique, la brèche perforée forme une roche compacte, à ciment 

 calcaire, riche en ossements Irisés et tellement dure qu'on a dû 

 employer la poiidre pour la faire sauter. Elle adhère si fortement 

 à la paroi calcaire qu'on ne peut l'en détacher sans détacher en 

 même temps des morceaux de cette paroi. 



J'ai pu montrer à mes compagnons d'excinsion de petits 

 témoins encore en place delà couche 1 , du foyer E, de la couche 

 2, du foyer D et de la couche 3. Ils offraient la disposition repré- 

 sentée figure 2. Mes savants confrères ont pu palper et écraser 

 entre leurs doigts des cendres du foyer E, restées en place sous un 

 encorbellement de la brèche perforée, et reconnaître c[ue le simple 

 bon sens suffirait pour faire admettre que ces cendres pulvéïu- 

 lentes n'ont pu se déposer au point où on les voit aujourd'hui 

 qu'après le départ définitif des eaux marines. Je leur ai 

 montré également des restes de la couche 2, formée d'éléments 



