432 L. DE LAUNAY 2 Mai 



mon avis un rapport direct avec les minerais, démontrent pour- 

 tant l'existence de fractures persistantes relativement profondes 

 et récentes, ou du moins réouvertes récemment. Nous allons exa- 

 miner successivement les roches éruptives et les filons aurifères 

 pour chercher la relation des uns avec les autres. Roches éruptives 

 et filons sont ici au moins post-liasiques. M. Lemoine a démontré 

 ailleurs que ces roches étaient post-kimeridgiennes. Peut-être 

 pourrait-on les rajeunir beaucoup plus. En tout cas, le type des 

 fi'lons aurifères (comme celui des roches associées) est un type 

 récent, un type superficiel, très différent de ce qui a été trouvé 

 antérieurement à Madagascar, et dont on doit chercher les termes 

 de comparaison dans l'Ouest américain, la Nouvelle-Zélande, 

 etc. 



Roches éruptives. — Les roches éruptives récentes, que j'ai pu 

 examiner en lames minces et que j'ai essayé de repérer sur le 

 croquis ci-joint d'après les indications de M. Bordeaux, com- 

 prennent deux groupes tout à fait distincts. Le premier, caractérisé 

 par la présence accidentelle de la néphéline et par une amphibole 

 noire du groupe de la barkévicite, est formé de roches alcalines 

 sodiques présentant des structures diverses. C'est celui qui consti- 

 tue la ligne d'affleurement la plus septentrionale et ({ui a peut-être 

 une relation avec les filons aurifères d'Andavakoera. Le second 

 est, au contraire, caractérisé par la présence de l'olivine et se pré- 

 sente plus au Sud dans la région du Tsiram-Goto et d'Andra- 

 nomafana. Le contraste entre ces deux roches s'accuse par leur 

 teneur en alcalis. Deux analyses, qui seront données plus loin, 

 indiquent : dans une roche du premier groupe, 11,46 d'alcalis dont 

 6,56 de soude ; dans une roche du second, 4,66, dont 3,36 de 

 soude. Néanmoins on voit que les secondes marquent encore une 

 prédominance de la soude. Les unes comme les autres sont criblées 

 de pyrite, magnétite et hématite secondaire. Deux groupes de 

 roches analogues, mais dont l'un beaucoup plus sodique, ont déjà 

 été rencontrés simultanément par M. A. Lacroix dans la province 

 plus méridionale qu'il a étudiée. Nos roches du premier groupe sont 

 de la même famille que celles étudiées par M. A. Lacroix, mais s'en 

 distinguent par la rareté de la néphéline. J'indiquerai rapidement 

 les principaux caractères pétrographiques des roches étudiées, en 

 les classant, d'après ces caractères, conformément à la nomencla- 

 tui"e adoptée dans le mémoire de M. A. Lacroix. 



a) Les types les plus fréquents du groupe sodique sont des roches 

 microgrenues présentant l'association de l'orthose etduplagioclase : 

 des nionzonites pouvant passer aux esséxites diabasiques ou micro- 



