Le siphon des Ammonites et des Bélemnites 



PAR F. Grandjean. 



Le siphon des Ammonites et des Bélemnites est connu, dans 

 ses caractères essentiels, par les travaux d'un grand nombre de 

 paléontologistes parmi lesquels il faut citer surtout Barrande \ 

 Sandberger-, Hyatt^ et Branco ^ Certains traits remarquables, 

 comme par exemple la nature chimique si particulière de la paroi 

 siphonale, sont cependant restés dans l'ombre. 



J'insisterai, dans ce travail, sur le rôle du phosphate de chaux 

 dans la constitution de la coquille et je passerai en revue, en 

 même temps, certains traits de structure qui n'ont pas encore été 

 signalés, ou dont l'étude n'a pas été faite avec toute l'attention 

 qu'ils méritent, c'est-à-dire pour les Ammonites : la structure du 

 siphon et les organes qui lui sont souvent attachés — le prosiphon 

 de Munier-Chalmas — ]a division fréquente de la première loge 

 en deux moitiés symétriques dépourvues de communication — 

 l'existence constante d'une première varice de position très peu 

 variable; et en ce qui concerne les Bélemnites : la forme de la ter- 

 minaison siphonale, ne pénétrant pas dans la protoconque, sans 

 cœcum renflé ni prosiphon et complètement ditférente de celle 

 qu'on observe chez les Ammonites — enfin le passage graduel 

 de la cloison primitive en phosphate de chaux à la cloison cal- 

 caire de l'adulte". 



I. Nature chimique du siphon. 



1° Chez les Ammonites. — L'enveloppe solide qui entourait le 

 siphon membraneux, enveloppe que l'on peut qualifier elle-même 

 de siphon pour simplifier le langage, a toujours été considérée 

 comme calcaire. J'ai été très surpris de constater, contrairement 

 à l'opinion commune, qu'elle est actuellement formée, dans tous 

 les gisements, par du phosphate de chaux amorphe chimiquement 



1. Barrande. Études générales. Céphalopodes, 1877. 



2. Sandderger. Betrachtungen ûber Sipho, Siphonaldute, Eizelle etc.. von 

 Nautilus, Clymenia, Goniatites und Ammonites. Schrift. der oberh . Gesellsch. 

 fur i\aliir und Heilkunde. 



3. A. Hyatt. Fossil Cephalopods of the Muséum of comparative Zoôlogy, 

 Embryology. Bull, of the Muséum of comp. Zoôl. vol. III, n° 5. 



4. W. BraiSco. Beitrage zur Entwickelungsgeschichte der fossilen Gephalopo- 

 den. Palaecntographicci, t. 26, 1" partie, et t. 27, 2" partie. 



5. Je tiens à remercier ici MM. H. et R. Douvillc ainsi que MM. Depéret, Riche 

 et Roman de l'obligeance avec laquelle ils ont mis à ma disposition une partie des 

 matériau.\ de cette étude. 



