S04 F. GRAND.IEAN 23 Mai 



mas \ vers la même époque, sig-nalait la présence chez les 

 Ammonites et la Spirule d'un prolong'ement calcaire du cœcum 

 siphonal, prolongement qu'il proposait d'appeler prosiphon et 

 qui aurait remplacé le siphon pendant la période embryonnaire. 



J'ai reprisl'étude de ces organes, délaissée depuis longtemps, et 

 j'ai pu réussir à observer leurs formes chez plusieurs espèces. Les 

 figures 6 à 10 dessinées d'après des coupes minces exactement 

 médianes, et observées par transparence, résument mes obser- 

 vations-. 



Les prolongements du cœcum siphonal sont des bandelettes 

 plus ou moins larges et non pas des cônes prenant contact sur 

 tout leur pourtour avec la paroi interne de la protoconque. Le 

 nom de cône siphonal est donc impropre. La disposition de ces 

 bandelettes est exactement la même chez les Goniatites et les 

 Ammonites. Elles sont toujours parfaitement distinctes du cœcum 

 lequel possède toujours sa paroi propre contrairement à l'affirma- 

 tion de Hyatt pom^ Goniatites cliadema eiG. Listeri"^. Les bande- 

 lettes sont toujours pleines et par conséquent sans communica- 

 tion avec la cavité siphonale ; je n'ai jamais observé la disposi- 

 tion en tube creiix dont parle Munier-Chalmas"^. Quant au pré- 

 tendu rôle embryonnaire du prosiphon, il ne peut être sérieuse- 

 ment défendu ; la multiplicité de l'organe dans beaucoup d'espèces 

 suffit, je pense, à écarter cette hypothèse. 



Le nombre très insuffisant des formes connues ne permet pas 

 de tracer encore l'évolution générale de ces appendices dans le 

 groupe des Ammonites. Il semble cependant qu'on puisse dis- 

 tinguer deux types : 



Dans le premier, la bandelette principale est relativement 

 courte et ne dépasse pas le tiers du diamètre de l'ovisac, dans le 

 plan médian. Sa largeur est relativement grande^ toujovirs infé- 

 rieure cependant à celle du cœcum siphonal (fig. 6, 1). A ce type 

 appartiennent : Goniatites Listeri dvi Carbonifère, muni d'une 

 seule bandelette (fig. ^) ^ Arietites Kridion (fig. 7), yEgoceras pla- 



1. Munier-Chalmas. Sur le développement du phragmostracum des Céphalo- 

 podes et sur les rapports zoologiques des Ammonites avec les Spirules. CB.. Ac. 

 Se. LXXVII, p. 1557, 1873. 



2. Le prosiphon est assez difficile à observer etBranco {loc. cit. 2" partie, p. 65) 

 avoue n'avoir jamais pu l'obtenir. Onnedoit lerecheicherquedans les Ammonites 

 d'une conservation exceptionnelle. L'oolitheferi'ugineuse de Bayeux, les calcaires 

 marneux de Gundershofl'en et d'Asselfingen, Lyme Régis, les coal balls de Little- 

 borough sont des gisements favorables. La grande difficulté est d'obtenir une 

 coupe exactement médiane, car l'épaisseur du prosiphon perpendiculairement au 



plan de symétrie ne dépasse guère 25 à 30 [j.. 



3. Hyatt, loc. cit., p. 86. PI. m, fig. 3 et 5. 



4. Munier-Chalmas, loc. cit., p. 1559. 



