1910 GÉOLOGIE DE REDEYEF (tUNISTE) 659 



à Gr. crassissima ; c'est en réalité cette dernière observation ^ 

 qui se trouve infirmée, et VH. Tissoti redevient à peu près con- 

 temporaine de VH. Semperl Grosse, dont elle ne diilere guère 

 que par sa taille beaucoup plus grande. 



Il en résulte que toutes ces couches à Hélix représentent en 

 réalité le sommet duMiocène, ce qui est bien d'accord avec la forte 

 inclinaison qu'elles présentent en beaucoup de points ; elles sont 

 dès lors synchroniques des limons à H. furonensis Desh. ({ui, en 

 Touraine, surmontent le dernier banc à Gryphea ci'assissima, et 

 des limons de Cucuron ({ui surmontent le Miocène marin et au 

 pied desquels se sont déposées les couches à Congéries pliocènes. 



Les couches à Merycopotamus seront alors l'équivalent con- 

 tinental d'une partie des couches marines à Gr. crassissima., et leur 

 âge est miocène supérieur (Pontien). 



Les couches à Hélix sont surmontées par des argiles rouges à 

 lits de gros galets (E) principalement formés aux dépens des 

 couches à Nummulites, et qui sont vraisemblablement en dis- 

 cordance avec les couches plus anciennes ; elles seraient alors 

 pliocènes. 



On ne rencontre plus, au-dessus, que des dépôts quaternaires 

 présentant à la base un cailloutis à ciment souvent gypseux avec 

 silex chelléens (D) ; dans ces dépôts on distingue ime couche de 

 terre noire avec Hélix melanostoma, qui ne vit plus aujourd'hui 

 dans la région. Dans les couches sableuses supérieures (G) on a 

 trouvé une mâchoire de Rhinocéros fichorhinus. 



M. Pervinquière est convaincu que rÉocène inférieur et rt^ocène 

 moyen (probablement dans sa totalité) sont représentés dans la chaîne 

 de Gafsa. La discordance indiquée par Ph. Thomas et le fait que la 

 plupart des fossiles cle Gafsa connus en Europe appartiennent à 

 rÉocène moyen, lui avaient fait penser que TEocène inférieur faisait 

 défaut, comme dans la région de Thala. Un voyage ultérieur lui a 

 montré que cette discordance n'existait pas ; d'ailleurs, Thomas n'en 

 parle plus dans son dernier ouvrage. 



M. Pervinquière est heureux de constater que M. H. Douvillé place 

 maintenant les couches à Ilelix Z'tssofi au-dessus du Miocène moyen, 

 suivant l'opinion de Thomas, Pervinquière et divers autres auteurs, et 

 non plus dans l'Oligocène. M. Pervinquière accepte très volontiers l'âge 



1. Le type cle H. Tissoti provient des poudiugues rouges qui afileurent au N. 

 de la plaine d'El Outaïa (Bayan. Études faites dans les coll. de l'Ecole des Mines, 

 1" fasc. 1870, p. 3, pi. X, fig-. 5, 6) et qui ont d'abord été considérés comme plio- 

 cènes. M. Ficheur les a placés plus tard au sornmet de l'Oligocène, dans l'Aquita- 

 nien {B. S. G. F., réunion extr. en Algérie, 1X96, p. 1183) et indique qu'ils sont 

 recouverts en discordance par les ?.ssises miocènes du Gartennion. 



