672 L. CAREZ 27 Juin 



sédiments marins sur toute la long-ueur de la chaîne, mais avec 

 un caractère très prononcé de mer peu profonde. 



Le Turonien n'est bien individualisé que dans les Corbières ; 

 quant au Sénonien, il occupe une bande à peine interrompue par 

 les dépôts miocènes du Lannemezan et n'est formé que de sédi- 

 ments marins (marnes et calcaires avec Ammonites, Hippurites et 

 Oursins), mais indiquant le voisinage des côtes. On y voit en 

 effet des grès à végétaux, des débris de bois, des lits de pou- 

 dingues, etc.. 



Le Sénonien se présente sous deux faciès différents séparés 

 par le Lannemezan ; le faciès occidental est caractérisé par Tabon- 

 dance des Stegaster ; l'autre montre une faune d'Hippurites et de 

 Micraster. La dissemblance des faunes des deux moitiés de la 

 bande sénonienne septentrionale est telle qu'on pourrait penser 

 au premier abord que les couches de F Ouest n'ont pas de rejjré- 

 sentants marins à l'Est : je ne crois pas cette hypothèse admis- 

 sible. 11 ne me paraît pas non plus probable qu'il y ait eu un 

 seuil émergé séparant les deux mers méditerranéenne et atlan- 

 tique à l'époque sénonienne. 



Pendant le Danien, il ne s'est formé dans les Corbières et la 

 région de Foix, que des dépôts de plage ou des dépôts lacustres. 

 Les couches marines de cet âge commencent vers Sainte-Groix- 

 de-Volvestre et envahissent tout l'étage seulement au delà du 

 méridien de Saint-Gaudens. 



Tertiaire. — Le Thanétien, le Sparnacien et VYprésien 

 manquent depuis Biarritz jusqu'au Lannemezan ; plus à l'Est, je 

 rattache au Thanétien le calcaire à Miliolites, étage en majeure 

 partie marin, quoique renfermant quelques intercalations lacustres 

 qui deviennent plus importantes au Nord-Est, notamment sur la 

 feuille de Narbonne. Quant au Sparnacien et àl'Yprésien, ils sont 

 assez mal caractérisés. 



Le Lutétieii inférieur et le Lu té tien moyen sont marins par- 

 tout, mais avec des différences de faciès analogues à celles indi- 

 quées ci-dessus pour le Sénonien. Tandis qu'à l'Ouest, le Lutétien 

 inférieur est représenté par des couches à Numrnulites Isevigatus 

 et aturicus, à l'Est il est constitué par les couches à Turritelles 

 des Corbières qui n'ont pour ainsi dire pas une espèce commune 

 avec les précédentes. 



De même je classe dans le Lutétien moyen les assises à Num- 

 mulites aturicus, Lucasi, etc. de Biarritz et Bos d'Arros, alors 

 que dans les Corbières, le même niveau contient, avec de nom- 

 breux Cérithes et Turritelles, JVumjnulites afacicus,N. Rarnondi, 

 Assilina Leymeriei. 



