706 P. -H. FRITEL 27 Juill 



coriace; la nervation pennée comporte ime forte nervure médiane, 

 presque ég-ale dans toute la longueur du fragment qui est repré- 

 senté ici. De cette médiane s'échappent, sous un angle moyen 

 d'environ 50", un g*rand nombre (on en compte 35-40 paires sur 

 ce fragment) de nervures secondaires assez régulièrement paral- 

 lèles et équidistantes ; opposées à la base de l'organe, elles 

 tendent à devenir alternes vers le sommet. Ces nervures, presque 

 rectilignes dans la plus grande partie de leur parcours, se 

 redressent assez brusquement vers la marge, se reliant alors les 

 unes aux autres par camptodromie en laissant, entre les arceaux 

 et le bord de la feuille, un espace libre dans lequel aucune ner- 

 vure n'est visible. Quelques nervures intermédiaires s'intercalent 

 çà et là entre les précédentes ; des nervures tertiaires, d'ailleurs 

 peu nettes, semblent former vers les bords un réseau peu étendu 

 et à mailles allongées transversalement. 



Il me paraît impossible de confondre ces feuilles avec celles 

 du Ficus der/cner d'Unger, espèce d'ailleurs mal définie et dont 

 Ettingshausen fait un Elœodenclron ; elles s'éloignent également 

 des organes figurés par M. Gosseletsous le nom de Laurus dege- 

 ner, dont la nervation paraît nettement différente. Je considère, 

 au contraire, comme voisins des empreintes de Vervins, -certains 

 fragments provenant du Crétacé supérieur d'Atane (Groenland) 

 décrits par lleer sous le nom de Proteoides crassipes, mais dans 

 cette dernière espèce le pétiole est beaucoup plus développé; 



La ressemblance est encore plus frappante quand on compare 

 l'espèce de Vervins avec les figures du Myrtophylliim Warderi 

 décrit par Lescpiereux et provenant du Crétacé de Fort-Harker 

 (Kansas). Je donne (fig. 9 A), la copie d'une figure de Lesquereux 

 à côté du dessin au trait exécuté sur une photographie du type de 

 Watelet, également représenté (pi. XII, fig. 9). L'examen com- 

 paratif de ces figures me dispensera d'insister sur les analogies 

 qui relient ces deux formes. 



A côté de celles-ci, j'en place une troisième (fig. 9 C) du Cré- 

 tacé de Long-Island, décrite par M. Hollick sous le nom de Lau- 

 rophylliun elegans et qui me paraît inséparable des deux précé- 

 dentes. 



Je rappellerai que, d'une part, Hollick met en sjaionymie du 

 Laurophylliim elegans le Proteoides daphnogenoides Heer, que 

 Velenovsky rapporte de son côté, à VEiicalyptus Gcinitzi Heer, 

 de la Craie de Moletein; tandis que Lesquereux rapproche les 

 feuilles du Myriophyllum Warderi de celles figurées par de 

 Saporta, sous le nom de Myrtophyllum pulchrum, espèce tha- 



