724 A. TOUCAS 7 Nov. 



Ainsi les deux types primitifs des Hippurites sont donc les 

 Hipp. primordialis et Hlpp. prxpetrocoriensh, les deux seules 

 formes que l'on trouve dans l'Ang-oumien inférieur, et non les 

 Hipp. resecius et Hipp. pelrocorieusis qui n'apparaissent que 

 dans l'Ang-oumien supérieur, où elles sont associées à d'autres 

 formes dérivées également de deux tvpes primitifs. L'existence 

 dans l'Angoumien de ces deux niveaux d'Hippurites aune impor- 

 tance tellement grande que, pour mieux les séparer, Arnaud 

 avait cru devoir maintenir les deux étages de Coquand, l'An- 

 goumien pour ses zones F et G, le Provencien pour ses zones 

 H et I. Je n'ai pas cru devoir conserver ce dernier nom qui prê- 

 tait à confusion avec les niveaux plus élevés de la Provence, 

 auxquels Coquand l'avait assimilé. Le nom d'Angoumien m'a 

 paru suffisant pour distinguer le Turonien supérieur du Turo- 

 nien inférieur, sans toutefois oublier que cet étage renferme deux 

 niveaux d'Hippurites comme la plupart des autres étages de 

 Coquand, notamment le Santonien et le Campanien. 



11 résulte de ces considérations que, si les Hipp. primordialis 

 et Hipp. prrepeirocoriensis sont Inen les deux types primitifs des 

 Hippurites, on est forcé de conclure ([ue ce sont là les deux 

 formes qui ont servi de souche, la piemière aux Ilippiuntes à 

 pores linéaires et la deuxième aux Hippurites à pores réticulés, 

 tandis que V Hipp. rescctus n'est qu'une mutation plus récente 

 de VHipp. primordialis, dans laquelle les pores en s'arrondissant 

 ont donné naissance aux formes à pores polygonaux qui dérivent 

 ainsi des Hippurites k pores linéaires, tout en conservant sen- 

 siblement les mêmes caractères internes. 



VHipp. resecius ne peut donc pas être considéré comme le 

 type ancestral des Hippurites, commo l'a admis M. H. Douvillé. 

 Cette forme n'est en réalité qu'une mutation tellement voisine 

 de y Hipp. primordialis, forme pinmitive des Hippurites à poires 

 linéaires, que M. H. Douvillé a reconnu lui-même que ses affi- 

 nités étaient plus grandes avec cette forme qu'avec les Hippu- 

 rites à pores polygonaux. 



L'origine des Hippurites étant ainsi établie d'après l'ordre 

 d'apparition des types primitifs, il reste à savoir quelles sont les 

 bases qui doivent servir à leur classification. Woodward a été le 

 premier à distinguer deux grandes divisions dans les Hippurites. 

 « L'existence, dit-il, du repli ligamentaire (arête cardinale) dans 

 le genre Hippurites est accompagnée par un si grand déplace- 

 ment de l'appareil cardinal qu'elle justifie la séparation en un 

 sous-genre de ces espèces dans lesquelles le repli ligamentaire 

 manque et l'appareil cardinal est placé sur le côté delà coquille 



