1910 classification; des HIPPURITES 725 



au lieu d'être disposé normalement au test. » En désig-nant ce 

 sous-g-enre sous le nom (ÏOrbignya, Woodward a pris pour tvpe 

 l'Hipp. hioculatus, qui est précisément une forme à pores arron- 

 dis dérivée, comme ÏHipp. resectus^ d'une forme plus ancienne 

 à pores linéaires, Vllipp. prxhioculatus. 



En 1887, Fischer, partant de ce principe, plaçait avec raison 

 dans les Orhignya toutes les formes à arête cardinale non déve- 

 loppée et créait le sous-genre Vaccinites pour les formes à repli 

 ligamentaire développé, dans lesquelles l'appareil cardinal était 

 placé presque normalement à la coquille, de sorte que, dans cette 

 classification, les formes à pores linéaires correspondaient aux 

 Orhignya et les formes à pores réticulés aux Vaccinites^ les 

 formes à pores polygonaux se trouvant réparties les unes dans 

 les Orhignya, les autres dans les Vaccinites, suivant la forme 

 de l'arête cardinale et la disposition de l'appareil cardinal. Cette 

 classification, que j'ai adoptée dans mon mémoire, se trouve 

 donc basée sur la forme des pores et sur les caractères internes. 



De son côté, M. H. Douvillé a cru devoir former pour les 

 Hippurites à pores polygonaux une section particulière, qu'il a 

 désignée sous le nom à' Hippuritella, dont le type serait VHipp. 

 Maestri et la forme primitive V Hipp. resectus, qu'il considère 

 en même temps comme le type ancestral de tous les Hippurites. 

 Or je crois avoir suffisamment démontré que le type ancestral 

 était VHipp. primordialis, dont les pores sont linéaires, tandis 

 que VHipp. resectus n'en est qu'une mutation plus récente, à 

 pores plus ouverts, servant de liaison entre les Hippurites à 

 pores linéaires et les Hippurites à pores poWgonaux. Il n'est 

 donc pas possible d'admettre que les Hippuritella constituent le 

 tronc principal ayant servi d'origine aux Hippurites. 



Voyons maintenant quelle est la valeur de cette section au 

 point de vue des pores et des caractères internes. La transforma- 

 tion des pores linéaires en pores polygonaux se fait de la même 

 manière dans les Orhignya que dans les Hippuritella : ainsi le 

 type des Orhignya, VOrh. hioculata, a précisément les pores 

 arrondis et n'est ([u'une mutation plus récente de VOrh. prœhio- 

 culata dont les pores sont linéaires. N'est-ce pas là une modifi- 

 cation analogue à celle que je viens de montrer entre VHipp. 

 resectus et VHipp. primorclialis ? Je pourrais citer d'autres 

 exemples, notamment dans les groupes de VOrh. organisaiis et 

 de VOrh. Toucasi, où l'on voit la même transformation des pores 

 linéaires en pores polygonaux et cela quelquefois sur le même 

 exemplaire. 



Il en est de même pour les caractères internes ; ces caractères 



