726 A. TOLCAS 7 NoV. 



sont presque identiques dans les deux sections et l'évolution se 

 fait de la même manière par la rég-ression de l'arête cardinale : 

 ainsi dans V Hipp. Maestrei, type des Hipparitella, l'appareil 

 cardinal est disposé, comme dans les Orbignija types, tout à fait 

 contre la paroi interne de la coquille, presque normalement à 

 Taxe de l'arête cardinale qui, très peu saillante dans la forme 

 ancienne, disparaît totalement dans la forme la plus récente, 

 VOrh. Castroi. 



Ainsi il n'y a aucun caractère qui puisse distinguer les Hip- 

 puritella des Orblgnya ; les formes à pores polygonaux se 

 trouvent naturellement réparties dans la plupart des groupes des 

 Orbiffiiya. Je puis même ajouter que les mêmes pores se montrent 

 dans le g-roupe de VHipp. sulcatus, dont fait partie VHipp. cor- 

 nuvaccinum, type des Vaccinites, de sorte que la section 

 Hippuritella comprendrait en réalité des formes appartenant 

 soit aux Orhignya, soit aux Vaccinites et, en réunissant ces 

 formes dans une même section, on constituerait un groupe qui 

 serait loin d'être homogène. Je continue donc à croire que c'est 

 la répartition en ces deux grandes divisions, Orhigni/a et Vacci- 

 nites, (pii me paraît le mieux convenir à la classification des 

 Hippurites, tout en distinguant dans les deux sections les divers 

 groupes que .j'ai établis d'après l'ensemble de leurs caractères. Il 

 est certain que l'on pourrait, tout aussi bien que dans les Radio- 

 litidés, établir des sections pour quelques-uns de ces groupes, 

 notamment pour le groupe de VOrb. canaliculata, dans lequel 

 l'arête cardinale se développe de plus en plus au lieu de dimi- 

 nuer jusqu'au point de disparaître, comme dans les Qrhignya 

 types. Il en est de même pour le groupe de VOrh. Toucasi, où la 

 cavité accessoire antérieure, presque nulle dans les autres 

 Qrhignya, est devenue ici assez grande pour relever l'appareil 

 cardinal et l'éloigner de la paroi interne de la coquille, sans 

 toutefois atteindre l'inclinaison c[u'il a dans les Vaccinites. Mais 

 ces nouvelles sections ne feraient que compliquer inutilement la 

 classification sans aucun profit au point de vue stratigraphique. 



Avant de terminer cette note, je tiens à répondre à l'objection 

 présentée par M. H. Douvillé au sujet de l'absence de formes à 

 pores linéaires dans la Province orientale. C'est là un fait qui est 

 loin d'être prouvé, car bien que cette région ne soit encore 

 c[u'imparfaitement connue, on ne doit pas ignorer que YOrb. 

 tirolica de Gosau fait partie du groupe de VOrb. organisans, 

 dont les pores sont linéaires. D'autre part, j'ai signalé dernière- 

 ment, parmi les Rudistes de la Serbie, une forme qui ne peut 

 être que VOrb, hioculata. 



