1910 ■ VIRGATITKS DU CAUCASE OCCIDENTAL 737 



évidemment au même) était hétérog-ène et ({ue ses diirérents 

 membres provenaient vraisemblablement de groupes divers de 

 Perisphincfes jurassiques. 



Nous indiquons dans le tableau de la page 736 une filiation 

 possible de deux des principaux genres d'Holcostéphanidés : Cras- 

 pedites et Virgatites^ dérivant tous deux des Perisphincfes indif- 

 férenciés du Méso- Jurassique par accpiisition d'une ligne suturale 

 inverse et d'une ornementation spéciale. 



On nous ol>jectera, dans ce tableau, la descendance (pie nous 

 voulons voir entre les Proplanuliles du Kiméridgien niférieur et 

 les Ci'asp)cdiles du Portlandien supérieur. Nous avons été nous- 

 mêmes les premiers frappés de cette lacune mais nous ferons 

 remarquer que les formes de passage sont souvent extrêmement 

 rares. Nous ne connaissons (|ue trois échantillons de Proplanulites 

 kiméridgiens : les faunes de cet étage sont en général très 

 pauvres dans le bassin anglo-parisien, le Portlandien inférieur 

 est souvent à l'état saumâtre et ce n'est ([u'à Speeton qu'on con- 

 naît des Craspedites dans cette région. 



Les Proplanulites étant du reste vme des formes calloviennes 

 les plus répandues, il est très possible que le passage Proplanu- 

 lites-C raspjedites se soit etfectué ailleurs (pie dans le bassin anglo- 

 parisien, par exemple dans le centre de l'Europe. 



Pour ce qui est des Virga.tiLes nous ferons remarquer (pi'une 

 origine méditerranéenne cadre mieux avec leur grande répartition 

 dans le Portlandien des régions andines (Rio Neuquen, Mazapil) 

 qu'une origine plus ou moins boréale, la Méditerranée ayant sûre- 

 ment été à toutes les époques un chemin d'élection pour les 

 migrations des faunes. 



Mais les Virc/alifes mexicains et argentins sont-ils bien des 

 Virgatites'] Dacqué ' le nie. Pour répondre à cette question il est 

 nécessaire d'examiner un instant le genre Virgatosphincles Uhlig 

 in litleris, terme employé cette année par deux auteurs, à notre 

 connaissance, Dacqué [lue. cif.) et Marthe Furlani-. 



Ce terme n'a pas encore été défini par l'auteur, mais dans le 

 fascicule 2 du volume IV de « The fauna of the Spiti shales » 

 (Sér. XV, Himalayan Fossds, 1910), fascicule comprenant les 

 pages 133-306, la dernière planche |xci] possède comme figure 1 

 celle de Perisphincfes [Virgatosphinctes] Broilii n. sp. (dont la 



1. E. DACyrÉ. Do^gcr uiid Malni ans OstatVika. Beilraeye z. Pal. ii . Geol . 

 Oeslerr. Uiiçf., Bd. XXXIII, p. 12, 1910. 



2. Mafîthe Fi'RLAM. Die Lemes-Scliicliten. Ein Beitrajj;' z. Konnliiiss der Jura- 

 formation in MiLteldalmatien Jahrb. d. k. h. ijeol. lieichs. Ansl. li>10, Hd. GO, 1 

 liet't, p. 73. 



9 novembre 19]]. Bull. Soc. eéol. Fr. X. — 47. 



