1910 CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 773 



magmatique profonde et une consolidation abj.ssi([ue. Il n'y 

 aurait même aucune difficulté, et toutes les particularités des gîtes 

 gellivariens seraient aisément expliquées. Dans un mag-ma fondu, 

 le minerai phosphoreux s'isole sous forme de vastes pacpiets flot- 

 tants, horizontaux, pacjuets dans lesquels, et surtout sur le bord 

 desquels, il y a beaucoup de minéraux mag-nésiens. Au-dessus 

 et au-dessous, et tout autour, le magma puritié et devenu syéni- 

 tique en moyenne, cristallise ; mais cette cristallisation, au lieu 

 d'être dépourvue d'orientation, se fait par zones orientées, c'est- 

 à-dire gneissiqueinenl, parce qu'il y a déjà, dans le banc qui 

 cristallise, trop d'éléments solides, trop de paquets et de sc/ilieren 

 et qu'alors la pression n'est plus la même dans tous les sens, 

 mais bien maxima suivant la verticale. Puis l'ensemble gneissique 

 est disloqué, et dans les fractures cristallisent des résidus du 

 bain liquide, tandis que, sur les bords disloqués et broyés des 

 amas de maanétite, ces mêmes résidus alcalins et acides du 

 magma apportent le ciment des brèches, le ciment du skaj'ii. 



Mais il y a Kiruna ; il y a ce fait que les minerais, à Kiruna, à 

 Gellivare, et dans plusieurs petits gîtes intermédiaires, sont, 

 sinon absolument identiques, au moins très analogues ; il y a cet 

 autre fait que, de Gellivare à Kiruna, on marche sur le même sol 

 syénitique ou graniticjue, gneissi([ue ici, plus loin d'apparence 

 massive, plus loin encore de nature lavique. Après avoir vu 

 Kiruna, je crois que personne de nous n'a douté de Vklentité 

 dorigine des gîtes de Kiruna et de Gellivare. En tout cas, je 

 suis, quant à moi, très convaincu de cette identité. Il faut donc 

 abandonner la théorie précédente, et voici comment je conçois 

 la formation des amas de Gellivare. 



Chacun de ces amas résulte de l'épanchement au jour d'une masse 

 de magnétite phosphoreuse fondue, formée par difféi^enciation pro- 

 fonde dans un magma syénitique. Ces épanchements ferrugineux 

 ont interrompu, ici comme à Kiruna, les éruptions trachyticjues 

 provenant de ce magma, et les éruptions, trachyti([ues ou rhyo- 

 litiques , ont recommencé après la consolidation des gâteaux de 

 magnétite. Mais, tandis qu'à Kiruna les roches, restées près de 

 la surface, gardaient leur apparence lavique, les roches de Gelli- 

 vare, plus profondément enfoncées, et traversées par une colonne 

 filtrante de vapeurs siliceuses et alcalines, ont été, à une époque 

 inconnue, partiellement refondues et transformées en gneiss. 

 Comme la refusion n'était que partielle, les paquets restés solides 

 et en particulier les amas de magnétite se sont parfois brisés et" 

 disloqués, surtout sur leurs bords : et les cristallisations ulté- 

 rieures de quartz et d'orthose, ou encore de plagioclase et de 



