1010 CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIOM AL 777 



M. Termier a fail très justement observer qu'il était impossible, 

 clans la recherche des conditions de formation des grands gisements de 

 fer de Laponie, de séparer Gellivarc de Kiirunavaara. 



A Gellivare, la présence de gneiss à amphibole, de gneiss à magné- 

 tite, la disposition de lapatite en lits qu'on observe parfois, font 

 d'abord penser à un ensemble sédimentaire fortement métamorphique, 

 d'autant plus que les recherches de M. Gayeux ont fait connaître l'ori- 

 gine incontestablement sédimentaire d'un minerai de fer analogue dans 

 le Dévonien métamorphique de Flamanville. 



La relation du gîte de Kiirunavaara-Luossavara avec des roches 

 vacuolaires et des conglomérats rhyolithiques, qui a été rappelée par 

 M. Termier, rend cette interprétation très discutable, et l'origine de 

 ce minerai ne paraît pas a^■oir reçu d'explication définitive. 



