788 L. DE LAUNAY ET (i. URBAIN :i Déc. 



insister sur bien d'autres questions (|u'on pourrait se poser à ce 

 propos, nous nous sommes demandé si la profondeur de cristal- 

 lisation dans l'écorce terrestre, entraînant une proximité plus ou 

 moins grande du magma igné primitif et sans doute une tempé- 

 rature différente des fumerolles, ne se traduisait pas par la com- 

 position des minerais propres à un ensemble de provinces métal- 

 log'éni([ues ayant dû correspondre à des profondeurs de cristalli- 

 sation diverses. 



2° Une solution de divers sels métalliques étant donnée, les 

 conditions dans lesquelles s'est opérée la cristallisation ont dû 

 avoir aussi leur influence : lenteur de formation et pureté des 

 cristaux, ou cristallisation rapide et confuse ; rapprochement des 

 parois ; cristallisation par zones régulièrement concrétionnées, ou 

 cristallisation en masse, etc. 



3° Les minerais, une fois formés, ne sont pas restés, depuis le 

 moment de leur dépôt primitif, tels tpi'ils s'étaient constitués. 

 On peut d'abord envisager, au moins théoriquement, la possibilité 

 de transformations autonomes, produites par une évolution chi- 

 mique des métaux, analogue à celle que l'on constate pour les 

 corps franchement radio-actifs et mise en évidence par les 

 périodes de temps colossales dt)nt nous nous trouvons observer 

 l'elTet. On constate d'autre part, sans aucune hypothèse, l'eff'et 

 capital de modifications ultérieures dues à l'action du milieu : 

 actions ayant atteint à toute époque géologique leur paroxysme 

 dans le voisinage de ce ({ui était alors la superficie, au-dessus de 

 ce ({ui était alors le niveau hydrostatique, mais ayant pu se pro- 

 longer au-dessous de ce niveau par des actions plus lentes, plus 

 profondes, d'un caractère différent parce que moins oxydantes, 

 dont l'étude n'a guère été abordée jusqu'ici. Ces altérations 

 peuvent se traduire, aussi bien par l'élimination de certains élé- 

 ments devenus solubles et parleur concentration un peu plus loin, 

 ({ue par l'apport, l'introduction de substances nouvelles, emprun- 

 tées aux terrains encaissants ou voisins. 



Nous allons passer successivement en revue ces divers points 

 de notre programme ponr voir c[uel enseignement peut résulter 

 des analyses effectuées dans le cas spécial de blendes emprimtées 

 à des gisements différents. 



I. Composition du milieu primitif. In/ïuence de la profondeur 

 de cristallisation. — Un certain nombre d'échantillons ont été 

 choisis comme appai tenant à des gisements caractéristiques de 

 types métallogéniques différents, paraissant correspondre 



