lUlO PROLONGEMEM' DU liOUlLLER DE MAURIAC 835 



sériciteux de composition très uniforme de la rég-ion orientale, 

 des schistes micacés acides, avec intercalations basiques, de la 

 région occidentale. Jalonnée plus loin par la serpentine de Para- 

 melle, et par les fdons de quartz de Terrou, elle se prolonge, au 

 Nord-Ouest, sur la feuille de Mauriac, puis sur celles de Brive 

 et de Tulle où je lui ai donné le nom d3 faille cT Aî-cjenlat '. 



Ainsi donc la faille ancienne d'Asprières, pas plus que la faille 

 récente de Villefranche, ne se prolonge dans la direction du 

 chenal de Mauriac. En s'infléchissant, à partir des vallées du Lot 

 et du Celé, dans la direction du Nord-Ouest, la faille d'Asprières 

 épouse la direction des schistes anciens ; elle n'est que la suite 

 du grand accident qui, depuis Eymoutiers et peut-être même 

 Bourganeuf, sépare du massif granitique central, le plateau gneis- 

 sique du Limousin. 



Il convient de noter que ni Lune ni l'autre des deux failles, 

 j'insisterai sur ce point plus loin, ne se trouvent exactement dans 

 le prolongement géométrique du chenal de Mauriac. Elles s;int 

 seulement parallèles à la direction g-énérale de la zone, mais ce 

 fait ne peut servir, à lui seul, à établir une connexion directe 

 entre les deux accidents et la raison principale de penser que le 

 chenal se prolonge vers xVsprières, disparaît. 



2° Si les raisons tirées de la direction ne peuvent suffire, peut- 

 être serait-on tenté d'invoquer l'hypothèse faite par M. Glan- 

 geaud, qu'au chenal houiller de Mauriac se serait superposé un 

 chenal olig-ocène qui, depuis le bassin de Pontaumur, s'étendrait 

 jusqu'aux lacs de Mauriac et d'Aurillac-. Dans cet ordre d'idées, 

 les bassins de Saint-Santin et d'Asprières devraient être rattachés 

 à ce chenal oligocène, et par conséquent le chenal houiller lui- 

 même se continuerait bien par Asprières. 



Mais comme l'a fait remarquer M. Boule ^ les^ affleurements 

 oligocènes, très restreints et souvent délimités par des failles, ne 

 sont pas en rapport, quant à l'étendue, avec les bassins de sédi- 

 mentation, lesquels ont dû couvrir de vastes espaces. Dans la 

 région ici envisagée (feuille de Fig-eac), les dépôts en question 

 s'étendent, au NW. jusqu'au Montet, à l'Est jusque Campuac, à 

 l'Ouest sur toute l'étendue des Causses. On ne saurait donc là 

 parler de chenal oligocène. Il est, d'ailleurs, à prévoir que les 



1. Cette faille n'est figurée ni complètement, ni exactement sur la deuxième 

 édition de la carte au millionième. Pour la partie au Nord du Célc, jusqu'à Trei- 

 gnac, on eu trouvera le tracé d'ensemble plus exact sur la carte annexée à mon 

 mémoire sur la géologie de la partie sud-ouest du Plateau Central. 



2. Gla>"geauu. Op. cit., p. 7 et 132. 



3. M. Boui-E. Notice explicative de la feuille de Figeac. 



